 |
Obama Tribunal Superior tries una extrema esquerra globalista at Heart
James P. Tucker, Jr
American Free Press
Divendres, juliol 10, 2009
Només un miracle pot impedir la confirmació del Senat de Sonia Sotomayor com a magistrat del Tribunal Suprem, però els republicans tenen el deure patriòtic perquè la gent sàpiga que és una imprudència-fins i tot perillós-elecció per al lloc de treball.
Si hagués estat a la Cort, la decisió a favor dels bombers blancs que se li havia negat la promoció després de passar per dures proves perquè no hi ha negres o hispans eren capaços hauria estat sostingut i la seguretat pública en risc. (L'alt tribunal havia demanat a rebutjar el cas que acaba la lluita dels bombers. En canvi, el tribunal federal d'apel lacions va ordenar per conèixer el cas.)
Nomenaments expresident George Bush a la Cort Suprema de Justícia ha de ser saludat per tots els patriotes: President del Tribunal Suprem de Justícia John Roberts i Samuel Alito. Ells, juntament amb Clarence Thomas i Antonin Scalia, van formar "de la cort de dreta." Amb l'ajuda de prop de impredictibles sitterAnthony-Kennedy, el tribunal va poder prendre algunes decisions bones. Amb la senyoreta Sotomayor, el tribunal estacada a l'esquerra. Ella es uneix l'ala esquerra de la cort com un defensor de la subordinació de la Cort Suprema dels EUA als dictàmens dels tribunals estrangers-una rendició aterridora de la sobirania.
El 28 d'abril, va donar un discurs afirmant que "a menys que els tribunals nord-americans estan més oberts a discutir les idees plantejades pels casos d'estrangers. . . anem a perdre influència en el món ".
(Article continua més avall)
Ella va dir que els jutges tenen les cures adequats a les autoritats estrangeres "que ens ajudi a entendre si la nostra comprensió dels nostres drets constitucionals, va caure a la corrent principal del pensament humà. En la mesura que tenim la llibertat d'idees, el dret internacional i el dret estranger, serà molt important en la discussió de com pensar sobre les qüestions no resoltes en el nostre sistema legal ", va dir a l'abril.
El 2007 amb interès el llibre el jutge internacional, la senyoreta Sotomayor va escriure que els jutges han de "tot intent d'improvisar una cultura de recerca de la justícia en un món canviat".
Com a reacció a les seves paraules, el Senador Jeff Sessions (Alabama), republicà del Comitè Judicial que és la celebració d'audiències en el seu nomenament, va assenyalar que els legisladors educar els nord-americans en els seus punts de vista boig-esquerra. Ell va dir: "L'autoritat moral es veu soscavada quan permetem que la llei estrangera, que no teníem res a veure amb, a l'impacte de la nostra llei. Això és una cosa perniciosa. "
Miss Sotomayor és un defensor permanent dels fons dels contribuents-avortament en la demanda. Quan el senador Jim DeMint (un republicà) va preguntar si el fetus havia cap tipus de dret, ella va respondre que "mai havia pensat en això." (No pensar és característic de l'esquerra llunàtica.)
Miss Sotomayor està intentant ocultar la seva posició sobre el control d'armes, sinó que s'oposa feroçment a la Segona Esmena. Ella ha declarat que el Tribunal Suprem la recent defensa del dret dels nord-americans a portar armes només s'aplica a les terres federals (el cas s'havia presentat a Washington). No s'aplica als Estats, va argumentar.
"La seva opinió era que els centenars de milions de nord-americans en els 50 estats no tenen el dret fonamental a portar armes", va dir DeMint. "Ella es va negar a allunyar-se de l'opinió que en la meva reunió amb ella".
La seva opinió que una dona hispana de la justícia faria millor les opinions d'un home de raça blanca han estat, correctament, àmpliament divulgades. Però els mitjans de comunicació ha mantingut un silenci gairebé absolut sobre els seus punts de vista que la Cort Suprema de Justícia ha de guiar-se pels tribunals estrangers i punts de vista.
La presó Membres Planet.tv pot caure guàrdia de la República Right Now Online - No us ho perdeu! Get Your Avui subscripció!
CÀNCER conspiració? Són "ells" la supressió de la cura? Serà vostè la pròxima víctima? Saber la Veritat Secret! - Llegiu la nota completa
-
- Marcadors socials
-
- Enviar aquest article
-
- Imprimir aquesta pàgina
13 Respostes a "Obama Tribunal Superior tries una extrema esquerra globalista at Heart"
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |||||||
| By N2H | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 juliol 2009 a les 7:39
Si vostè té por d'ella perquè és una dona hispana o fins i tot causa de la seva creença que és capaç de prendre el seu dret als braços nus - vostè ha de visitar a un metge! O el cap
es convertirà en cabbage.Or pitjor encara-que es convertirà en agent de policia canadenca perdudament enamorat del seu cavall
10 juliol 2009 a les 9:26
La seva declaració sobre Gbnos estrangers. és traïció !!!!! Estats Units encara té una Constitució i la Declaració de Drets que se suposa que la llei bàsica de la terra. Ella no podia estar més lluny d'això.
Nick Respondre:
10 juliol 2009 a les 9:56
Què declaració de què estàs parlant? Què 'Gbnos estrangers? Estàs fent broma cada un
, Incloent la seva pròpia estimada, dóna'm una cita, si us plau!
gimmeabreak Resposta:
10 juliol 2009 a les 12:13
El paràgraf 4 d'aquest article en particular. Vostè ha de llegir-lo.
Nick Respondre:
10 juliol 2009 a les 1:00 pm
Ha trobat 'Gbnos estrangers a la següent (4t) L'apartat --
"El 28 d'abril, va donar un discurs afirmant que" a menys que els tribunals nord-americans estan més oberts a discutir les idees plantejades pels casos d'estrangers. . . que anem a perdre influència en el món "." És probable que tingui X polítics ulleres de raigs o alguna cosa semblant dispositiu de
per trobar paraules no visibles en el text!
10 juliol 2009 a les 12:13
Quantes esmenes en el projecte de llei de drets té un candidat de la Cort Suprema ha de rebutjar el suport abans que es desqualificats? En sembla, el nostre document "viu" és DOA.
10 juliol 2009 a les 1:45 pm
Gimme, crec que té raó en que amb un comentari. La meva cita preferida va ser la un sobre comprovacions per assegurar que els nostres "drets constitucionals" d'acord amb la "corrent principal del pensament humà." Això demostra que és un tros brut de merda com tants altres en el nostre govern. El nostre "drets constitucionals" es van forjar amb la llibertat indivudual en ment, d'allunyar-se de la "corrent principal del pensament humà" - perquè la corrent principal del pensament humà no pot dir això. És més com una genuflexió supersticiosos en qualsevol ídol que passa a estar al cim, i arrossegant al terror, perquè el poc que un té de si mateix serà portat per les persones amb més poder. I crec que els nostres "drets constitucionals" eren en realitat deriva, er els drets naturals, que només la mort pot treure ... si aconsegueix tanta sort. Ella no entén perquè ella és part d'un grup, no una ment independent. Ella no pot pensar sense mirar a altres per senyals o aprovació. Així que de banda les Ayn Rand i recollir la seva Jack London! Sembla que la llei en el futur pròxim serà "La Llei de la carn": Menjar o ser menjat. A tots els veritables homes i dones, sopar fora ...
Nick Respondre:
11 juliol 2009 a les 2:21
Et refereixes a The New American Civil War al "estil de Ullal Blanc '?
10 juliol 2009 a les 2:10 pm
Ella té la cara d'un vell cul decreped Mans.
10 juliol 2009 a les 2:11 pm
Aquesta dona és una porqueria La Raça racista. Ella serà una en detriment del nostre país.
10 juliol 2009 a les 4:41 pm
Pot donar les gràcies al obomabots perquè aquesta esperança i el canvi arriba ara als EUA Per a tots els que odien a Bush, desequilibrat, va fer excelentes opcions per la Cort Suprema, en comparació amb el que ara Obama ha fet i farà. les eleccions tenen conseqüències, i ara es pateixen.
11 juliol 2009 a les 1:33
Qualsevol que sigui els noms de brut que estan inventant, encara no es pot convèncer-me que ella va dir res sobre la influència estrangera Gbnos a les corts nord-americanes poden Suposo que tenien por de la paraula «discussió» en la frase següent - "a menys que els tribunals nord-americans estan més oberts a discutir les idees plantejades pels casos d'estrangers. . . anem a perdre influència en el món "Si és així on està la influència de Gbnos estrangera - Pot dir-me, si podeu veure la diferència entre el" parlar
les idees i la influència de Gbnos imaginari forein '
14 juliol 2009 a les 7:01
Anem a veure;
1.) Que és un racista-la Mambo Raça / reconquerit sud-oest moviment americà
2.) Ella és una activista judicial
3.) Moltes de les seves sentències van ser anul.lades pel Tribunal Suprem; més recents de New Haven FD cas de
4.) Que és anti-2 ª Esmena, designat pel pitjor de 2n President Amenment, sempre
5.) Que està al registre declarant la seva empatia li guiarà en les seves decisions, no la llei o els precedents.