Guerra nel Caucaso: verso un Broader Russia-US Military Confrontation?

Michel Chossudovsky
Global Research
Lunedi, Aug 11, 2008

Durante la notte del 7 agosto, in coincidenza con la cerimonia di apertura delle Olimpiadi di Pechino, il presidente della Georgia Saakashvili ha ordinato un attacco a tutto campo militare su Tskhinvali, la capitale dell'Ossezia del sud.

I bombardamenti aerei e attacchi di terra sono stati in gran parte diretti contro obiettivi civili comprese le zone residenziali, ospedali e università. La capitale della provincia di Tskhinvali è stata distrutta. Gli attacchi provocato circa 1500 morti tra i civili, secondo i russi e occidentali fonti. "L'aria e il bombardamento di artiglieria lasciato la capitale provinciale, senza acqua, cibo, elettricità e gas. Terrorizzato civili strisciò fuori degli scantinati per le strade, come la lotta facilitato, in cerca di rifornimenti. "(AP, 9 agosto 2008). Secondo quanto riferito, circa 34.000 persone provenienti da Ossezia del Sud sono fuggiti in Russia. (Deseret Morning News, Salt Lake City, 10 agosto 2008)

L'importanza e la tempistica di questa operazione militare deve essere attentamente analizzato. Essa ha implicazioni di vasta portata.

(L'articolo continua qui sotto)

La Georgia è un avamposto di Stati Uniti e le forze della NATO, al confine immediata della Federazione russa e in prossimità del Middle East Central teatro di guerra asiatico. Ossezia del Sud è anche il crocevia di rotte strategiche di petrolio e gasdotti.

Georgia non agire militarmente senza il consenso di Washington. Il capo di Stato georgiano è un proxy USA e la Georgia è di fatto un protettorato degli Stati Uniti.

Chi c'è dietro questa agenda militare? Quali interessi sono serviti? Qual è lo scopo delle operazioni militari.

Ci sono prove che gli attentati sono stati attentamente coordinati dai militari USA e NATO.

Mosca ha accusato la NATO di "incoraggiare la Georgia". Ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha sottolineato l'impatto destabilizzante di "stranieri" gli aiuti militari alla Georgia:.

"Essa conferma tutti i nostri avvertimenti numerosi rivolto alla comunità internazionale che è necessario prestare attenzione alle braccia possenti di acquisto da parte della Georgia nel corso di diversi anni. Ora vediamo come queste armi e truppe speciali georgiane che si erano formati da specialisti stranieri sono utilizzati ", ha detto. (Mosca accusa la NATO di aver" incoraggiato la Georgia "per attaccare l'Ossezia del Sud, Russia Today, 9 agosto 2008)

L'inviato di Mosca alla Nato, Dmitry Rogozin, ha inviato una nota ufficiale ai rappresentanti di tutti i paesi membri della NATO:

"La Russia ha già iniziato le consultazioni con gli ambasciatori dei paesi della NATO e delle consultazioni con i rappresentanti militari della NATO si terrà domani," ha detto Rogozin. "Ci cautela contro continuare a sostenere il proseguimento di Saakashvili."

"Si tratta di un palese aggressione accompagnata da una guerra di propaganda di massa", ha detto.

(Vedi Mosca accusa la NATO di aver "incoraggiato la Georgia" per attaccare l'Ossezia del Sud, Russia Today, 9 agosto 2008)

Secondo Rogozin, la Georgia aveva inizialmente previsto di:

"Avviare un'azione militare contro l'Abkhazia, regione, tuttavia, 'la abkhazi fortificato si rivelò essere inattaccabili per georgiano formazioni armate, quindi una tattica diversa è stata scelta rivolta contro l'Ossezia del Sud', che è più accessibile territorialmente. L'inviato non ha dubbi che Mikheil Saakashvili ha accettato le sue azioni con "sponsor", "quelli con cui sta negoziando l'adesione della Georgia alla NATO". (RIA Novosti, 8 agosto 2008)

Contrariamente a quanto è stato trasmesso da rapporti dei media occidentali, gli attacchi erano stati anticipati da Mosca. Gli attacchi sono stati in coincidenza con l'apertura delle Olimpiadi, in gran parte al fine di evitare FrontPage copertura mediatica dell'operazione militare georgiana.

Il 7 agosto, le forze russe erano in uno stato avanzato di preparazione. Il contrattacco è stato rapidamente effettuata.

Paracadutisti russi sono stati inviati in dalle Ivanovo Russia, Mosca e Pskov divisioni aeree. Carri armati, veicoli blindati e diverse migliaia di truppe di terra sono stati impiegati. Attacchi aerei russi hanno in gran parte mirati installazioni militari all'interno della Georgia compresa la base militare Gori.

L'attacco militare georgiano è stato abrogato con uno spettacolo di massa di forza da parte dei militari russi.

In questa immagine fatta dalla televisione, i veicoli militari russi sono visti verso la capitale dell'Ossezia del Sud, Tskhinvali, il Venerdì 8 agosto 2008. (AP / APTN)

Atto di provocazione?

US-militare della NATO e pianificatori di intelligence invariabilmente esaminare vari "scenari" della proposta di intervento militare, cioè in questo caso, un attacco limitato in gran parte georgiana contro obiettivi civili, allo scopo di infliggere perdite civili.

L'esame degli scenari è una pratica di routine. Ad una limitata capacità militari, una vittoria della Georgia e l'occupazione di Tskhinvali, è stata una cosa impossibile fin dall'inizio. E questo era conosciuto e compreso da US-pianificatori militari della NATO.

Una catastrofe umanitaria piuttosto che una vittoria militare è parte integrante dello scenario. L'obiettivo era quello di distruggere la capitale della provincia, pur infliggendo una significativa perdita di vite umane.

Se l'obiettivo fosse quello di ristabilire il controllo politico georgiano sul governo provinciale, l'operazione sarebbe stata intrapresa in maniera molto diversa, con le Forze Speciali che occupano principali edifici pubblici, reti di comunicazione e le istituzioni provinciali, piuttosto che conducono una raid su tutti i bombardamenti su immobili residenziali aree, gli ospedali, per non parlare dell'Università di Tskhinvali.
Università Tskhinvali prima del bombardamento

La risposta russa è stata del tutto prevedibile.

Georgia è stato "incoraggiato" dalla NATO e gli Stati Uniti. Sia Washington e il quartier generale della NATO a Bruxelles erano profondamente consapevoli di ciò che accadrebbe nel caso di un contrattacco russo.

La domanda è: è stato questo uno provocazione deliberata destinata a innescare una reazione militare russa e succhiare i russi in un più ampio confronto militare con la Georgia (e le forze alleate) che potrebbero degenerare in una guerra totale?

Georgia è il terzo più grande contingente delle forze di coalizione in Iraq dopo gli Stati Uniti e il Regno Unito, con circa 2000 soldati. Secondo quanto riferito, le truppe georgiane in Iraq sono ora essere stati rimpatriati in aerei militari americani, per combattere le forze russe. (Cfr. Debka.com, 10 agosto 2008)

Questa decisione Usa di rimpatriare i militari georgiani suggerisce che Washington è intento a una escalation del conflitto, dove le truppe georgiane devono essere usati come carne da cannone contro un massiccio dispiegamento di forze russe.

USA-NATO e Israele coinvolti nella pianificazione degli attacchi

A metà luglio, georgiane e truppe degli Stati Uniti ha tenuto un esercizio militare congiunta dal titolo "Immediate Response", che coinvolgono, rispettivamente, 1.200 e 800 degli Stati Uniti le truppe georgiane.

L'annuncio da parte della Georgia Ministero della Difesa il 12 luglio scorso ha dichiarato che le truppe georgiane sono Stati Uniti e sono stati al "treno per tre settimane presso la base militare Vaziani" nei pressi della capitale georgiana, Tbilisi. (AP, 15 luglio 2008). Questi esercizi, che sono stati completati appena una settimana prima del 7 agosto attacchi, sono una prova evidente del vestito di una operazione militare, che, con ogni probabilità, era stata programmata in stretta collaborazione con il Pentagono.

La guerra in Ossezia del Sud non era destinata ad essere vinta, con conseguente ripristino della sovranità georgiana dell'Ossezia del Sud. E 'stato destinato a destabilizzare la regione ma anche di innescare uno scontro USA-NATO con la Russia.

Il 12 luglio, in coincidenza con l'dall'inizio della Georgia-giochi di guerra USA, il ministero russo della Difesa ha iniziato le proprie manovre militari nella regione del Caucaso settentrionale. Il disclaimer solito da entrambe le Tblisi e Mosca: le esercitazioni militari hanno "nulla a che fare" con la situazione in Ossezia del sud. (Ibid)

Non facciamoci illusioni. Questa non è una guerra civile. Gli attacchi sono una parte integrante del più vasto Medio Oriente la guerra in Asia Centrale, tra cui USA-NATO-preparativi di guerra israeliana in relazione all'Iran.

Il ruolo di consiglieri militari israeliani

Mentre la NATO e consiglieri militari Usa non partecipano alle operazioni militari di per sé, sono stati attivamente coinvolti nella pianificazione e la logistica degli attentati. Secondo fonti israeliane (Debka.com, 8 agosto 2008), l'assalto a terra il 7-8 agosto, con carri armati e artiglieria è stato "aiutato da consiglieri militari israeliani". Israele ha anche fornito la Georgia con Hermes-450 e Skylark veicoli aerei senza equipaggio, che sono stati utilizzati nelle settimane precedenti fino al 7 agosto attacchi.

La Georgia ha inoltre acquisito, secondo un rapporto in Rezonansi (6 agosto, in georgiano, traduzione BBC) "alcune armi potenti attraverso l'aggiornamento del Su-25 aerei e sistemi di artiglieria in Israele". Secondo Haaretz (10 agosto 2008), Gli israeliani sono attive nella produzione militare e consulenza sulla sicurezza in Georgia.

Le forze russe sono ora direttamente combattendo una NATO-USA addestrato l'esercito georgiano integrato dagli Stati Uniti e Israele consiglieri. E aerei da guerra russi hanno attaccato la fabbrica di jet militari alla periferia di Tbilisi, che produce l'aggiornamento Su-25 jet da combattimento, con il supporto tecnico da Israele. (CTV.ca, 10 agosto 2008)

Se considerato nel contesto più ampio della guerra in Medio Oriente, la crisi in Ossezia del Sud potrebbe portare a un'escalation, compreso un confronto diretto tra russi e le forze della NATO. Se ciò dovesse verificarsi, ci troveremmo di fronte alla più grave crisi nei rapporti USA-Russia dopo la crisi dei missili di Cuba nel mese di ottobre 1962.

Georgia: la NATO-USA Outpost

La Georgia è parte di una alleanza militare della NATO (GUAM), firmato nell'aprile 1999, proprio all'inizio della guerra in Jugoslavia. Essa ha anche un accordo bilaterale di cooperazione militare con gli Stati Uniti. Tali accordi alla base militare sono serviti a proteggere gli interessi petroliferi anglo-americani nel bacino del Mar Caspio e le rotte di pipeline.

Sia gli Stati Uniti e la NATO hanno una presenza militare in Georgia e stanno lavorando a stretto contatto con le forze armate georgiane. Dopo la firma dell'accordo del 1999 GUAM, la Georgia è stato il destinatario di aiuti americani vasta militari.

Appena pochi mesi fa, all'inizio di maggio, il ministero russo della Difesa ha accusato Washington ", sostenendo che [Stati Uniti e la NATO e Israele] assistenza militare alla Georgia è destabilizzare la regione". (Russia sostiene la Georgia in Arms Buildup, Wired News , 19 maggio 2008). Secondo il ministero russo della Difesa

"La Georgia ha ricevuto 206 carri armati, di cui 175 unità sono state fornite dagli Stati della NATO, 186 veicoli corazzati (126 - da parte della NATO), 79 cannoni (67 - da parte della NATO), 25 elicotteri (12 - da parte della NATO), 70 mortai, dieci di superficie a sistemi di missili terra-aria, otto israeliani fatti aerei senza pilota, e di altre armi. Inoltre, i paesi della NATO hanno fornito quattro aerei da combattimento in Georgia. Il ministero russo della Difesa ha detto che ci sono piani per offrire alla Georgia 145 veicoli blindati, 262 cannoni e mortai, 14 aerei da combattimento di cui quattro Mirazh-2000 cacciatorpediniere, 25 elicotteri da combattimento, 15 americani Black Hawk, sei surface-to-sistemi di missili terra-aria e altre armi. "(Interfax News Agency, a Mosca, in Russia, 7 agosto 2008)

NATO-USA-Israele nel quadro di assistenza formali accordi di cooperazione militare comporta un flusso costante di avanzate attrezzature militari, nonché di formazione e servizi di consulenza.

Secondo fonti militari statunitensi (portavoce della US European Command), gli Stati Uniti hanno più di 100 "addestratori militari" in Georgia. Un portavoce del Pentagono Bryan Whitman ", ha detto non ci sono piani per ridistribuire la stima 130 soldati Usa e contractors civili, ha detto che erano di stanza nella zona intorno a Tblisi" (AFP, 9 agosto 2008). In realtà, US-presenza militare della NATO in Georgia si trova su una scala più ampia a quello riconosciuto nelle dichiarazioni ufficiali. Il numero del personale della NATO in Georgia, in qualità di istruttori e consiglieri militari non è stato confermato.

Pur non essendo ufficialmente un membro della NATO, militari della Georgia è piena integrate nelle procedure della NATO. Nel 2005, il presidente georgiano ha annunciato con orgoglio l'inaugurazione della prima base militare, che "soddisfa pienamente gli standard della NATO". Subito dopo l'inaugurazione della base Senakskaya a ovest della Georgia, Tbilisi ha annunciato l'apertura di una seconda base militare di Gori, che sarebbe anche "conformi alle norme della NATO, in termini di esigenze militari così come le condizioni sociali." (RIA Novosti, 26 maggio 2006 ).

La base Gori è stato usato per addestrare le truppe georgiane spediti a combattere sotto il comando americano nel teatro di guerra in Iraq.

Vale la pena notare che, in virtù di un accordo 31 marzo 2006, tra Tblisi e Mosca, Russia, due basi dell'era sovietica militari in Georgia - Akhalkalaki e Batumi sono stati chiusi. (Ibid) Il ritiro a Batumi iniziata nel maggio dello scorso anno, 2007. L'ultimo restanti truppe russe lasciato l'impianto di Batumi militari ai primi di luglio 2008, appena una settimana prima dell'inizio del vertice USA-giochi di guerra in Georgia e appena un mese prima degli attacchi su Ossezia del sud.

La connessione Israele

Israele fa ora parte del asse anglo-americano militari, che serve gli interessi dei giganti petroliferi occidentali in Medio Oriente e Asia centrale.

Israele è un partner del Baku-Tblisi-Ceyhan, che porta petrolio e del gas nel Mediterraneo orientale. Oltre il 20 per cento del petrolio israeliano è importato da Azerbaijan, di cui una gran parti transiti attraverso l'oleodotto BTC. Controllata da British Petroleum, l'oleodotto BTC ha drasticamente cambiato la geopolitica del Mediterraneo orientale e del Caucaso:

"[L'oleodotto BTC] cambia considerevolmente lo status dei paesi della regione e cementa una nuova alleanza pro-Occidente. Avendo collegato l'oleodotto al Mediterraneo, Washington ha praticamente creato un nuovo blocco con Azerbaijan, Georgia, Turchia ed Israele "(Komerzant, Mosca, 14 luglio 2006)

Mentre i rapporti ufficiali dichiarano che l'oleodotto BTC "porterà petrolio ai mercati occidentali", quello che viene raramente riconosciuto è che parte di quel petrolio dal Mar Caspio sarà direttamente incanalato verso Israele, attraverso la Georgia. A questo proposito, un progetto di oleodotto israelo-turco è stato anche previsto che collegherebbe Ceyhan al porto israeliano di Ashkelon e da lì attraverso il sistema di Israele gasdotto principale, al Mar Rosso.

L'obiettivo di Israele non è solo acquisire petrolio del Mar Caspio per il proprio consumo interno, ma anche a svolgere un ruolo chiave nella ri-esportazione del petrolio dal Mar Caspio verso i mercati asiatici lungo il porto di Eilat sul Mar Rosso. Le implicazioni strategiche di questo re-indirizzamento del petrolio dal Mar Caspio sono di vasta portata. (Per ulteriori dettagli si veda Michel Chossudovsky, La guerra al Libano e la battaglia per il petrolio, Global Research, luglio 2006)

Ciò che è previsto il collegamento dell'oleodotto BTC all'oleodotto trans-israeliano Eilat-Ashkelon, anche noto come Tipline di Israele, da Ceyhan al porto israeliano di Ashkelon.

"Turchia e Israele stanno negoziando la costruzione di un multi-milioni di dollari di energia e progetto per l'acqua che il trasporto di acqua, elettricità, gas naturale e petrolio attraverso oleodotti in Israele, con l'olio da inviare poi da Israele verso l'Estremo Oriente,

La nuova proposta israelo-turca in discussione vedrebbe il trasferimento di acqua, elettricità, gas naturale e petrolio ad Israele mediante quattro oleodotti subacquei.

%% http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961328841&pagename=JPost 2FJPArticle 2FShowFull

"Olio di Baku può essere trasportato a Ashkelon attraverso questo nuovo oleodotto e per l'India e l'Estremo Oriente. [Attraverso il Mar Rosso]"

"Ceyhan e il porto mediterraneo di Ashkelon sono situati a solo 400 km di distanza. Petrolio può essere trasportato alla città in cisterne o mediante appositamente costruito un oleodotto subacqueo. Da Ashkelon il petrolio può essere pompato attraverso un oleodotto già esistente al porto di Eilat sul Mar Rosso, e da lì può essere trasportato in India e altri paesi asiatici in cisterne. (REGNUM)

A questo proposito, Israele ha buone possibilità di svolgere un ruolo strategico importante nel "proteggere" il trasporto del Mediterraneo orientale e corridoi degli oleodotti di Ceyhan. Allo stesso tempo, ha anche coinvolto in incanalare gli aiuti militari e della formazione sia per la Georgia e l'Azerbaijan.

Una vasta portata 1999 un accordo bilaterale di cooperazione militare tra Tblisi e Tel Aviv è stato raggiunto appena un mese prima della NATO sponsorizzato accordo GUUAM. E 'stato firmato a Tbilisi dal presidente Shevardnadze e il primo ministro israeliano Binyamin Netanyu. Questi diversi accordi di cooperazione militare sono in ultima analisi, destinato a minare la presenza e l'influenza della Russia nel Caucaso e in Asia centrale.

In una dichiarazione pro forma, Tel Aviv si è impegnata, in seguito a discussioni bilaterali con Mosca, il 5 agosto 2008, a ridurre l'assistenza militare alla Georgia.

La risposta della Russia

In risposta agli attacchi, le forze russe sono intervenuti con truppe di terra convenzionali. Carri armati e veicoli corazzati sono stati inviati a. La forza aerea russa ha inoltre partecipato a contrastare attacchi aerei sulla Georgia posizioni militari, fra cui la base militare di Gori.

I media occidentali hanno raffigurato il russo come il solo responsabile per la morte di civili, ma allo stesso tempo i media occidentali ha riconosciuto (confermata dalla BBC) che la maggior parte delle vittime tra i civili, in via preliminare sono stati il risultato di terra georgiane e l'aria attacchi.

Basata su fonti russe e occidentali, il bilancio iniziale di morte in Ossezia del Sud era pari ad almeno 1.400 (BBC), la maggior parte civili. "Le cifre delle vittime georgiane variava da 82 morti, tra cui 37 civili, per una cifra di circa 130 morti .... Uno sciopero aerei russi su Gori, città georgiana vicino l'Ossezia del Sud, ha lasciato 60 morti, molti dei quali civili, in Georgia, dice. "(BBC, 9 agosto 2008). Fonti russe luogo il numero di morti civili in Ossezia del Sud a 2000.

Un processo di escalation e di confronto tra la Russia e l'America si svolge, in ricordo del periodo della Guerra Fredda.

Abbiamo a che fare con un atto di provocazione, al fine di innescare un conflitto più ampio? Supportati dai media la propaganda, l'alleanza militare occidentale, è impegnato a utilizzare questo incidente ad affrontare la Russia, come evidenziato da recenti dichiarazioni della NATO.

• 
• Social Bookmarks
• 
• Email questo articolo
• 
• Stampa questa pagina

4 Responses to "Guerra nel Caucaso: verso un Broader Russia-US Military Confrontation?"

1. Traditore Masonic Says:
   11 Agosto, 2008 at 9:19 am

   Un grande pericolo è alle porte. gli ebrei Ashkenazi sono incrociate con i rettili, anche ora che lavoro per portare l'Anticristo attraverso l'8 parlato star gate! Viviamo in un sigillo gigante seguire il coniglio nel buco, prendete la pillola rossa, non sai nemmeno la metà della verità! Guarda l'intera serie i rettiliani stanno facendo la loro mossa!

   http://hashemsfilms.com/index2.....&cid=1

2. MAR Says:
   11 Agosto, 2008 at 9:34 am

   Più crimini di guerra di Bush ... mentre lui Snickers a Pechino, feccia. Il mondo ha bisogno di fare la guerra contro i cespugli, destuction completa e totale, per passare poi alle altre in stile neo-lager nazista, gli americani dovrebbe essere il processo, i russi e cinesi possono aiutare e la revoca della Carta, che ha permesso di Israele per diventare una nazione ... questi sono solo i responsabili dei problemi internazionali, e dopo aver pianto per gli ultimi 60 anni "Non dimenticare ... non dimenticare" quello che è successo a loro che usare questo come una copertura di comportarsi come i nazisti contro i loro vicini.

   Kristian AmeriKKKan ha il diritto di una certa responsabilità in questo e il suo leader dovrebbero affrontare un plotone di esecuzione .... Come Robertson, e che Limpballs tossicodipendente ... questi sono nemici unAmerican che cercano per il loro guadagno proprio per distruggere questo paese. Pick 'em up e provare poi em friggere'. E 'tempo di ripulire l'America. Provarli prima di avere un sacco di noi uccisi per il loro piacere malati ....

3. Howard Says:
   11 Agosto, 2008 at 9:59 am

   Non appena i ragazzi al Grove avevano la loro po 'di divertimento, più l'inferno si sarebbe scatenata.

   E 'interessante come i russi sono stati autorizzati a ritirare una settimana prima indisturbati, Georgia, sapendo che i russi sarebbero in contropiede, dovrebbe avere spazzato via questi soldati che erano probabilmente facili guadagni. Questa puzza tutto, ma quando la morte, distruzione e sofferenza sono il risultato, le piccolezze, in realtà non significa niente.

   Perdiamo se vi sia una grande guerra calda o una piccola guerra calda.

4. DBL Says:
   11 agosto 2008 a 8:23 pm

   non ci sarà alcun conflitto militare tra le due superpotenze. questo è solo un sogno irrealizzabile. ricordare la super poteri attaccare solo i piccoli paesi indifesi che non possono resistere. pls ... sono arroganti a rischiare la distruzione del loro preziosi musei nazionali di avidità e di pomposità. si pensa che queste auto nominato semidei vogliono vivere in capanne di fango a seguito di un annhialation nucleare? pfff! HA! yeah ... certo passare il Poupon please.

   mentre i ammettere che ci sono le loro fazioni che nella loro visione delirante segretamente il desiderio di una Armageddon, ma NON AVRANNO MAI QUESTO. naturalmente segretamente il desiderio questo fuori del loro odio sé ... un odio derivanti dalla realizzazione di chi e whaqt sono e la convinzione delirante che il resto del mondo è come loro, ma senza tutti i soldi. pls ... la aqusition di tale ricchezza e il conseguente sforzo per proteggerlo li rendeva soggetti spregevoli che li rende nausea ogni volta che guardare in uno specchio. IL RESTO DEL MONDO NON E come te! la maggior parte mai il desiderio di raggiungere questo lotto nella vita. solo i freaks di controllo bisogno di questo. in ogni caso, non potranno mai ottenere la loro Armageddon. questo non vuol dire che non causeranno la sofferenza di milioni, se non miliardi ... ma sono abituato sempre hanno la loro guerra nucleare globale. sempre. periodo.