Pašreizējo ciklu par saule, ņemot ilgs laiks, lai sāktu, izraisot dažādas paskaidrojumus, raksta Mark Lawson.
Neskatoties uz to noraidīja ar to zinātnieku skaitu, kā maz izriet no pašreizējo diskusiju par klimata pārmaiņu jautājumu saules aktivitāti - vai acīmredzami trūkst tas - ir vērā ņemamas debates pēdējo mēnešu laikā. Zinātniekiem, kas interesējas par putnēns pakļauts kosmosa laika (izmaiņas saules emisijas), ir jautājums, kad visi sunspots ir prom, kad viņi varētu atgriezties un kāda tām būs attiecībā uz klimatu.
Saule ir plaši atzīta, 11-gadu cikla iezīmēja plankumi, vai vēsā, tumšā reģioniem ar spēcīgu magnētisko lauku, kas parādās uz tā virsmas. Pie pīķa laikā, kad saule var izdalot daudz signālugunis un saules vētru, kas ietekmē satelītus, ir ļoti daudz vietās. Pie zema daļu ciklā ir maz, lai bez plankumiem un saule ir klusums.
Pēdējā Saules cikla maksimums bija 2001, un tika izteikts pabeigt līdz 2006 NASAin martā. Tajā pašā laikā no valsts centra komanda Atmosfēras pētniecības ASV prognozē, ka nākamais saules plankums cikls būs 20 līdz 50 procentiem lielāks nekā iepriekšējā.
pantu turpina tālāk
Kopš tā laika daži no jaunā cikla plankumi ir ieradies, kā arī - sajaucami - dažas no vecajām cikls, kas parādījās šā gada martā plankumiem. (Zinātnieki nevar pateikt, kura cikla plankumi pieder to magnētisko polaritāti.)
Nākamā cikla veic ilgs laiks, lai sāktu, un šis trūkums darbību ir veicinājis novērotājiem izmantot iespēju vēl Maunder minimums - no 1.645 līdz 1.715 ļoti maz sunspots, kas ir saistīts ar secību rūgtu ziemas pazīstams kā nedaudz ledus laikmetā.
Zinātnieki ir piedāvātas divas dažādas interpretācijas šim nav sunspots, gan balstoties uz statistikas pētījumiem.
Jūlija sākumā NASA saules fiziķis David Hathaway norādīja, ka saules minimums ir vēl joprojām atbilst vēsturiskās normas saules ciklu.
Viņš atzīmē, ka vidējais saules cikls ilgst 131 mēnešus, pieskaitot vai atņemot 14 mēnešus. Līdz jūlijam, velosipēds 23 (pa vienai likvidācija) ilgusi 142 mēnešus, bet tas var ilgt daudz ilgāk, lai gan NASA deklarāciju.
Ar 20.gadsimta sākuma, saule bija kluss periodiem divreiz tik ilgi, kamēr šī laikposma Hathaway saka.
Pašreizējā cikls ilgst 143 mēnešus, ar citu grupu, sakot, ka, lai gan var būt tikai daži plankumi, šo darbību trūkums turpināsies līdz 2014, ja plankumi izzūd pavisam.
William Livingston un Matthew Penn, gan valsts Saules in Tucson, Arizona, pamatot savas prognozes par mērījumiem, gan magnētisko spēku un ar plankumu temperatūra novērošanas centrs.
Livingston stāsta Australian Financial Review, ka tendence neatkarīgi no saules ciklu, magnētisko spēku sunspots ir būtiski samazinājies, un to temperatūra pieaug.
Tās graphed magnētiskā lauka samazināšanās un ekstrapolēt to sasniegtu beigu punktu 2014.
Tie ir prognozēts, ka, lai gan var būt vēl sunspots, šo trūkumu aktivitātes turpināsies līdz 2014, ja nebūs sunspots vispār.
Tā kā šī prognoze ir balstīta tikai uz to, ko viņi lasa no diagrammas, nevis fizisku teoriju, nevar pateikt, kas notiks pēc tam, Livingston saka.
Pāris iesniedz papīra dabu pirms trim gadiem, taču tas tika noraidīts, Livingston saka, jo tā ir veikusi spēcīgs aprēķinā, pamatojoties vienīgi uz statistikas attīstību. Nesen, tomēr grāmatā ir izplatīts neoficiāli kā daļa no klimata debates un arī tāpēc, ka saule ir klusa. Livingston saka, ka viņš gaidīs īstais laiks pirms jauna iesniegt to.
Loma saules aktivitāte klimats ir ļoti karsti diskutēja ar lēmumu teorijas, uzsverot nozīmi, rūpniecības gāzes, un piešķirot tikai salīdzinoši neliela loma saules īstermiņā.
Bet ir dissenters.
Willie Drīz pētnieks Hārvardas Smitsona uz Cambridge, Massachusetts astrofizikas centra saka, ka viņš ir noteikusi skaidru saikni starp Saules aktivitāti - kā norādīts tās magnētiskā darbība - un temperatūras svārstības Arktikas un Grenlandes vairāk nekā 130 gadus.
Drīz stāsta Australian Financial Review, viņš izvēlējās šo jomu pētījumu, kā tas ir labi temperatūras pierakstu un jutīgā zona klimata pārmaiņām, lai no vienas un klimatisko ietekmi signāls būtu vieglāk vietas.
Viņš arī saka, ka viņš var norādīt uz fizisku mehānismu apriti okeāna saistot saules ietekme uz temperatūras reģionā.
Drīz radās uzrādīt rezultātus 33. Starptautiskās Ģeoloģijas Oslo konferencē šonedēļ. Viņš bija līdzpriekšsēdētājs saules klimata savienojums sēdē ar Bobs Kārters, pie jūras ģeofizikas laboratorija profesors James Cook universitātē un atzīmēja, Austrālijas klimata skeptiķis.
Vēl viens zinātnieks, kurš saka, ka viņš ir identificēts saikni starp Saules aktivitāti un klimats - it īpaši starp nokrišņu Austrāliju un sunspots - ir Robert Baker, asociētais profesors New England's School of Human and Environmental Studies University.
Maiznieks stāsta AFR viņš noteica spēcīga korelācija starp sunspots, saules magnētiskā darbība un Dienvidu Svārstības indekss (SOI).
Viņš saka svārstības Zemes magnētiskajā laukā veido aptuveni pusi no variācijas SOI, un ka izmaiņas saules plankums darbību rādītāju magnētisko darbību, var būt saistīta ar nokrišņu dienvidaustrumu Austrālijā.
Un meteoroloģijas pārvalde ir noraidījusi Baker argumentāciju un papīra viņš nepieņēma Austrālijas meteoroloģiskos Magazine. Bet Baker saka viņa analīze ir pieņēmusi recenzē žurnāla Saules Terrestrial Physics publicēšanai decembrī.
Augusts 23, 2008 at 9:16
@ Pants
Pirmkārt, ja Saules aktivitāte izraisa sasilšana šo rakstu mēģina nemanāmi liek domāt, kāpēc Saules aktivitāte ir mazinājies pēdējos 50 gadus, kuru laikā 1 / 3 no novēroto sasilšana ir noticis?
Otrkārt, "Little Ice Age" nav reāla Ice Age, tas nav auksti pietiekami ilgi pietika, lai mainītu ledus segumu. Faktiski tā rezultātā no 0,4 līdz 0,9 grādiem pēc Celsija dzesēšanai, kuru lielākais būtu tikko apgrieztās temperatūras to līmeni pirms rūpniecības laikmeta, un ka tikai 50 gadus!
Treškārt, nekas neparasts, ņemot sunspots gan no cikliem klāt minimumu, neraugoties uz rakstu nozīmē.
Tālāk, modeli, kas paredzēja, ka Solar Cycle 24 būs īpaši spēcīga arī prognozēja, ka cikls sākas 2008.gada sākumā, kas tika izdarīts (kā šis raksts ātri steidzās vairāk).
Piektkārt, "statistikas pētījumi" un "divas dažādas interpretācijas" nav pat attāli līdzīga metodika. Viens paskatījās uz pagātnes cikliem un pierādīja, ka ir bijuši ILGĀKA minimums ir mazāks nekā 100 gadus atpakaļ, un tie neradīja grand minima (kāda Maunder Minimālais sauc).
Citi apskatīja iespējamo saistību starp magnētiskā stiprumu klipu un to temperatūra, un bez vēstures pierādījumus, lai pamatotu apgalvojumu teica, ka tas nozīmēja grand minima sāka. Neviens nezina, kas Sun darīja pirms Maunder Minimālais magnētiski runājot, tā, lai viss, ko mēs zinām, šī korelācija varētu nozīmēt, ka īpaši liela cikls ir apmēram sākt.
Viņi vienkārši skrēja ar datiem, nevarēja atbalstīt to noslēgšanas, un tādēļ tas tika noraidīts ar dabu! Ja viņi varēja pierādīt, ka pats korelācija tika novērota pirms Maunder minimumam (tikai grand minima mums kādreiz novērota), tad varbūt tie varētu būt apgalvoja, tas ir rādītājs. Kā tas ir, tas nav nekas, bet interesantu sakarību, ka VARBŪTĒJO ir pretrunā ar visu citu pierādījumu mums ir. Izdarīt šādu konkrētu secinājumu šāds nenoteikts datu nezinātnisks.
"Livingston saka, ka viņš gaidīs īstais laiks pirms jauna iesniegt to."
Kāpēc ne vienkārši novērst nepamatotu prasību un atkārtoti tagad? Acīmredzot atbilde ir, tā ir norādi, kura nav DATA, ka viņš ir ieinteresēts stumšanas. Nez kāpēc? Varbūt tas varētu zināmā mērā atbildētu uz šo jautājumu:
"Livingston teica to prognozes bija balstīti uz novērojumiem par tendenci decreasingly spēcīgs sunspots bet recenzenti juta, ka tikai statistikas arguments.
Viņš apzinās, ka daži valdošo nostāju pretiniekiem, ka klimata pārmaiņas un globālā sasilšana ir rezultāts cilvēka radītā darbība - siltumnīcas efektu izraisošo gāzu, īpaši oglekļa dioksīda, buildup - ir ļoti interesē doma, ka izmaiņas varētu būt saistīts ar saules aktivitāti.
"Bet tas nav pierādīts vēl," brīdināja, Livingston, astronoms Emeritus, kas joprojām strādā ārpus biroja pie Nacionālās Optiskās Astronomijas observatorija vadības ēkas par Arizonas universitātes pilsētiņas. "
http://www.azstarnet.com/metro/239625
Lasām, ka pēdējā citēju vēlreiz:
"Bet tas nav pierādīts VĒL" (mans izcēlums). Vai tas liecina viņš AGW denjē? Tā pārliecināts izklausās viņš cerot, ka Saule var pārmest kaut ...
Proti, TOTAL izmaiņas saules starojums sasniegtu Zemes, no maksimālā uz minimums ir mazāks nekā 0,1%, piemēram, nelielas svārstības nevar būt atbildīgs par sasilšanu, mēs esam redzējuši pēdējos 200 gadus, ne tikai tāpēc, saule ir vājināt nedaudz pēdējo 50!
Pamatā pierādījumu summu, Saule ir atbildīgs pat sasilšanas daļa ir daudz mazāka par pierādījumu tam, ka antropogēno siltumnīcefekta gāzu emisijām ir atbildīga.
Ja saule ir atbildīgs (kā maz ticams, jo tas nav), tad mēs varam novērst globālo sasilšanu, samazinātu siltumnīcefekta gāzu emisijas, bet mēs ne ievainots vidē vai nu. Sliktākajām, kas var notikt, samazinot SEG ir tas, ka elites padarīt mazāk naudas nekā patlaban, un kas nevar būt slikti!
MIT ir atrasts veids, kā lēti, viegli un drošā veidā iegūt ūdeņradi no ūdens, izmantojot saules enerģiju, kas nozīmē, ka "desmit gadi" būs iespējams stacija, kas var jauda nams un ekstraktu ar ūdeņradi no ūdens dienas laikā, un tad nakts lietošanai uzglabāt ūdeņradi un kurināmā elementus, pie varas māju, kā rezultātā tikai ūdens ir gatava uz ūdeņraža ieguvi no jauna nākamajā dienā. Tas varētu būt slēgta ciklu sistēma, kas bagātu un (šobrīd lēti) izejvielas, kas varētu jūs pie elektrības tīkla uz visiem laikiem. Iedomājieties, nekad nav jāmaksā elektroenerģijas vēlreiz!
Pat ja AGW ir nepatiesa, protams, visi šeit vēlētos ietaupījums, kas nestu! Kā elektroenerģijas ražošana ir lielākais avots antropogēno siltumnīcefekta gāzu emisijām, mēs nebūtu pat atmest, izmantojot benzīnu pie varas mūsu automašīnām (lai gan ūdeņradis būtu lētāks risinājums līdz tam), tad kāpēc gan ne?
Ja, kā ir daudz biežāk (faktiski gandrīz 100%, iespējama) AGW ir īsts un nopietns drauds, tad MIT sistēma varētu SAVE US.
Tātad, kāpēc tur nav Milzīgs satraukums par šo? Kas kandidē zaudēt, ja šī sistēma nāk piepildījums? Tas nodrošinātu ne mums!
Augusts 23, 2008 at 1:00
AGW ir liels mānīšana. Skatīt iepriekšējo rakstu no Prison Planet ekscerpēt.
Skatīt šīs saites:
Mākslīgās globālo sasilšanu apkopo cilvēces arrogant self-svarīgi domāt, ka tā ir kļuvusi kapteinis un tāpēc décider par zemes likteni. Par individuālā līmenī, tā arī palīdz persona insults savu ego un justies labi par sevi pārstrādāt dažas alus kārbas vai vīna pudeļu pārliecību, ka viņi taupīšana planētas, kā arī dod tiem attaisnojumu izmantot viņu spriedumu pret jebkuru kas nedara tāpat.
Fearmongering par nenovēršamu klimata Pastardiena arī mežacūku ziņu un svarīgiem vides jautājumiem kā ģenētiski modificēto pārtiku, traks zinātnieks himera klonēšana un nelikumīga piesavināšanās un vardarbība pret sabiedrību, piemēram, Monsanto kuģo zem radara.
Globālā sasilšana ir minēts kā attaisnojums, lai mērītājs veic turpmākus kontroles un uzraudzības pār mūsu ikdienas dzīvi, RFID mikroshēmu mūsu trash kannas, GPS satelītu izsekošanas un nodokļu veidā, mile, kā arī pasaules mēroga nodokli gāzes sūkni.
Ekstrēmistu spārns environmentalist kustības, ko raksturo tādi cilvēki kā Dr Erik Pianka, aizstāv masveida izkaušanas cilvēci caur mocībām un valsts sodīt bioterorismu, lai "taupītu" zemes no slimības cilvēci. Nacistu tāpat genocīda iedzīvotāju kontroles pasākumiem un vides izveidi vienmēr notiek cieša alianse.
Pasaule ir laboring ar piespiedu ievērošana programma masveida krāpšanu, bet zinātnieki, kas mēģina pūst svilpe par krāpšanu ir apklusis, darvotas, izsmēja un karsēt. Tendenciozi kontrole Freaks pie Apvienoto Nāciju Organizācijas un viņu intelektuāli spayed cheerleaders, kuru mērķis ir lietot histērija klimata pārmaiņu uzlikt drakoniskajām kontroles pasākumus attiecībā uz sabiedrību un centralizēt pasaules lielvaru, ir paziņojuši "lieta slēgta" par mākslīgo izcelsmi globālo sasilšanu. Tomēr to muļķīgi mēģinājumi zealously izslēgtu tikai izteikt iebildumu uzskata atklāj raksturīgi trūkumi savu mantru, un galu galā noved pie tā sabrukums.
Augusts 23, 2008 at 8:28
Es piekrītu lielākā daļa no jums teica, Karmakaze.
Es domāju, ka cietums planēta ir spēcīgas antiestablishment uzskatus, un tie izskatās uz diskreditēt visiem, kas ir daļa no uzņēmuma. Tas ir iespējams, labāk, jo ir maz patiesību, un lielākoties ir, ka, cenšoties, lai tiešām būtu taisnīgi pret faktisko zinātnieks. Es neesmu rakstveidā par tiem parroting šī dezinformācija, bet cilvēkiem, kas cieš ar izpētes gadiem un kas pierāda problēmu.
Es domāju, ka tur ir lielāka iespēja zemes dedzini no kara tad 1000 gadu industrializācijas.
Augusts 23, 2008 at 8:39
@ Tom Waeghe
"AGW ir liels mānīšana. Skatīt iepriekšējo rakstu no Prison Planet izraksts ".
Nē tas nav, un Prison Planet ir gulēt bez pieturas pat muļķis idiots kā tu par to.
"Man-made globālo sasilšanu apkopo cilvēces arrogant self-svarīgi domāt, ka tā ir kļuvusi kapteinis un tāpēc décider par zemes liktenis."
Not at all. Ir atzīts, ka nāk ar aug ka viss ir sekas, un vienkārši ignorējot tos nepadara tos iet prom. Mūsu augstprātība ir, ka mums ir atsevišķi no dabas, ka mēs varam darīt kaut ko vēlamies, un nekas nevar mūs apturēt, un nekas nevar ievainot mums.
"Par individuālā līmenī, tā arī palīdz persona insults savu ego un justies labi par sevi pārstrādāt dažas alus kārbas vai vīna pudeļu pārliecību, ka viņi taupīšana planētas, kā arī dod tiem attaisnojumu īstenot savas spriedumu pret ikviens, kas nedara tāpat. "
Kas ir AGW got to darīt ar pārstrādi? Idiots. Ir daži "spriedums" for you! Otrreizējā pārstrāde ir par samazinot atkritumus, un radās kā mēs sākām apzināties atkritumu mūs radot kalnos sāka aizrīties mūsu vidē. Vēl viens no šiem "aug" dažas lietas, kur mēs mācāmies, lai nav sūdi, kur mēs miegā. Protams, tas ir veikusi mākslīgo salu, kas izgatavoti no drazas, kas sedz ievērojamu daļu no okeānu, lai mēs redzam, ka varbūt tikai throwing sūdi prom nav labākais ceļš.
"Fearmongering par nenovēršamu klimata Pastardiena arī mežacūku ziņu un svarīgiem vides jautājumiem kā ģenētiski modificēto pārtiku, traks zinātnieks himera klonēšana un nelikumīga piesavināšanās un vardarbība pret sabiedrību, piemēram, Monsanto kuģo zem radara".
Bollocks un liekulīgi. "Svarīgiem vides jautājumiem kā ĢM pārtika" ir tikpat daudz "nenovēršami klimata Pastardiena", kā AGW. Izņemot, protams, GM var nogalināt mums, bet AGW iespējams varētu iznīcināt visu dzīvību uz Zemes, ja nekas netiks pietiekami ilgi.
"Globālā sasilšana ir minēts kā attaisnojums, lai mērītājs veic turpmākus kontroles un uzraudzības pār mūsu ikdienas dzīvi, RFID mikroshēmu mūsu trash kannas, GPS satelītu izsekošanas un nodokļu veidā, mile, kā arī pasaules mēroga nodokli gāzes sūkni."
So what? Terorisms ir attaisnojums arī, bet tas nenozīmē, ka nav tādas lietas kā terorisms. Kā "pasaules nodokli gāzes sūknis", kas fuck jūs domājat par 500% cenu pieaugums 8 gadus ir? Katru jūsu nopirktā prece ir "fosilās degvielas nodokli" kā augstas degvielas cenas. Labākais veids, kā izvairīties no šādiem nodokļiem ir pārtraukt izmantot fosilo kurināmo. MIT ir pierādījusi, ka tā var darīt, vismaz cik elektrības iet, bet tikai aptuveni nekad dzirdēt par to, un nekad šeit Prison Planet.
"Prasīt nekas taču pārpilnību, kas nav toksiska dabas materiāliem, šis atklājums varētu atslēgt no spēcīgākajiem, oglekļa brīvas enerģijas avots visiem: saule. "Tas ir nirvāna par ko mēs runājam par gadiem," teica MIT Daniel Nocera, Henrijs Dreyfus profesors Enerģija MIT un augstāko autora papīra aprakstot darbu 31 jūlija numurā Science. "Saules jauda vienmēr ir bijusi ierobežota, far-off risinājumu. Tagad mēs varam nopietni domāt par saules enerģijas neierobežotas, un drīz. "
"Nocera cer, ka 10 gadu laikā māju īpašniekiem būs iespēja pie varas mājās dienasgaismā, izmantojot fotoelementus, vienlaikus izmantojot pārsnieguma saules enerģiju, lai ražotu ūdeņradi un skābekli, lai darbinātu savu mājsaimniecību degvielas šūnā. Elektrība-by-wire no centrālā avots varētu būt lieta ir pagātnē. "
http://web.mit.edu/newsoffice/.....-0731.html
Ja jūs vēlaties izvairīties no oglekļa nodokļa un ietaupīt vēl vairāk naudas (ti, nemaksājot elites, vienkārši dzīvot)? Foajē HARD tik daudz naudas ir nepieciešams, lai veiktu šo MIT risinājumu reālā desmit gadu laikā. Bullshitting par AGW NAV gatavojas ietaupīt centi.
"Ekstrēmistu spārns environmentalist kustības, ko raksturo tādi cilvēki kā Dr Erik Pianka, aizstāv masveida izkaušanas cilvēci caur mocībām un valsts sodīt bioterorismu, lai" taupītu "zemes no slimības cilvēci."
Kāpēc nav pieminēts ekstrēmistu spārns fosilās degvielas nozari, kas ir RIGHT NOW nogalināt miljoniem cilvēku visā pasaulē, tostarp Irākā un Afganistānā? NAV REAL genocīdu.
"Nacistu līdzīgi genocīda iedzīvotāju kontroles pasākumiem un vides izveidi vienmēr notiek cieša alianse".
Oh bullshit.
"Pasaule ir laboring ar piespiedu ievērošana programma masveida krāpšanu, bet zinātnieki, kas mēģina pūst svilpe par krāpšanu ir apklusis, darvotas, izsmēja un karsēt."
Tas tādēļ, ka tie ir fosilo kurināmo uzņēmums maksāja LIARS. Tu esi idiots, lai klausītos tos.
"Tendenciozi kontrole Freaks pie Apvienoto Nāciju Organizācijas un viņu intelektuāli spayed cheerleaders, kuru mērķis ir lietot histērija klimata pārmaiņu uzlikt drakoniskajām kontroles pasākumus attiecībā uz sabiedrību un centralizēt pasaules lielvaru, ir paziņojuši" lieta slēgta "par mākslīgo izcelsmi globālo sasilšanu. "
Patiesībā šāda lieta ir noticis, un tas ir SCIENTISTS, ka ir pienācis vienprātību. ANO vienkārši ziņoja par šo vienprātību.
"Tomēr to muļķīgi mēģinājumi zealously izslēgtu tikai izteikt iebildumu uzskata atklāj raksturīgi trūkumi savu mantru, un galu galā noved pie tā sabrukums.
Bullshit. Katru reizi, liars un noliedzēju, ir pakļauti, tie zaudē nedaudz vairāk par to aitu līdzīgu sekotāji. Kad La Nina ir beidzies, un visiem tiem, liars ir jāatzīst, ka nav bijis neviena dzesēšanu, un ka mēs neesam nonākšana jaunu Ice Age, viņi zaudēs vēl vairāk.
Faktiski pēdējiem atlikušajiem noliedzēju, piemēram, jūs esat nekompetents vai kavēta anyway, tāpēc pārējo mums ir diezgan daudz, ignorējot to, kas jums ir ko teikt.
Kā internets kļūst dominējošs, mājās un plašai sabiedrībai, liars vairs nevar aizbēgt no viņu melus. Cilvēkiem patīk man būs gatavas ar visām saitēm kas parāda, kā viņi meloja non-stop desmitiem gadu. Ir izrādījies nepareizs atkal un atkal un atkal drupas savu uzticamību, un cilvēki neļaus kas par to daudz ilgāk.
Augusts 23, 2008 at 8:46
@ vienkārša
"Es domāju, ka cietumā planēta ir spēcīgas antiestablishment uzskatus, un tie izskatās uz diskreditēt visiem, kas ir daļa no uzņēmuma".
Te ir izaicinājums jums. Izskatīt visus šos arhīvus un redzēt, ja jūs varat atrast vienā pantā, kas stāsta, kā jūs varat CĪŅAS "NWO". Tikai viena.
Esmu mēģinājis un visu varu atrast ir raksti mums saka, cik spēcīgs tie ir (killer roboti, lāzera lielgabali, FEMA nometnes, utt utt) un cik vāji mēs esam.
Ja šie puiši ir tik anti-NWO, kādēļ tās liekas mēģina nobiedēt mūs iesniegšanas?
Augusts 23, 2008 at 9:57
Paldies Karmakaze par iztaisnošanai no grūti ceļš uz skaidru domāšanu, kad runa ir par AGW. AJ lec pārāk ātri, lai aptvertu to, kas izrādās ir "swiftboating" ir centīgs, stabila, un izvērtēšanā faktiem. Jautājums: Vai MIT risinājumu draud scuttled ko oligarhija, jo tas liek pārāk daudz paškontrole ir roku indivīda un izņem peļņu no savas kabatas? Ja jā, tad kā mēs varam izplatīt MIT risinājumu, lai atklāšana būs pieder visiem, kas ir tikpat svarīgi, lai patenti nav nopircis un tad aprakti ar peļņas intereses, kas ir strangling mūsu ekonomika šodien?
Augusts 24, 2008 at 12:54
@ Karmakaze
skumji, ka es jums piekrītu.
Un vēl viena lieta, ja es būtu * pieder * site like this one i ienāktu diskusijas reizi vienlaicīgi ...., Bet ne ... nekad.
Liekas Alex atrasts veids, kā padarīt summa skaidrā naudā, kas man .... Dvd pārdošanu.
Augusts 24, 2008 at 2:16
Jā ... Es piekrītu Karmakaze vispārējiem disertāciju. AJ tas, ko viņš dara labi, bet risinājumus un pozitīvo enerģiju, kas radīs jaunu veidu virsmu trūkst. Pēdējā laikā es esmu domās par to, kā dēļ ir mainījies, veidojot vienu smadzeņu virsū otru (pieres daivu virs smadzenītes, utt) un kā mums vajadzētu koncentrēties uz jaunas sistēmas papildus veco sistēmu, nevis fomenting revolūcija ar mērķi iznīcināt vecās sistēmas. Nature neiznīcina vecās smadzenes, kad tas nepieciešams jaunu ... viņa vienkārši būvē jaunu smadzeņu un uztur vecā ap ārkārtas gadījumiem. Tātad oligarhija sistēma verdzības ar krāpšanu (kas apgalvo, karš, heroīna ražošanas, netaisnīgo bagātību sadali, utt), būtu jāatstāj savā vietā un jauno sistēmu mums iedomāties būtu jābalsta uz augšu. Pamazām, ar laiku tā kļūs dominēt darbības veidu kombinēšanu. Tā, piemēram, cilvēki netika pieņemti darbā 40-60 stundas nedēļā. Visa darba ētika nav nepieciešama un izšķērdīgu no cilvēka potenciālu. Cilvēki tika dzīvot dārzā Eden, ja jūs, philosophizing, mīlēties, veicot izlases veida akti mīlestību. Nevis propagandē pārdali bagātību, lai izpildītu šīs dzīves stilu, darīt tieši jaunu veidu kombinēšanu. Ja vienai personai pieder zemes gabalu, citi var dzīvot ar tiem nomas maksu (galvenokārt). kopšana dārzs, palīdzēt ar dažādiem būvniecības projektiem, ēdienu gatavošana un galvenokārt darot prieku piepildīta uzdevumus, bagātinot mājsaimniecības (un zemes īpašnieks), tajā pašā laikā maksājot nekādus nodokļus, atstājot gaismas nospiedumu un bauda dzīvi kā cilvēkiem bija paredzēti, lai . Tas ir tikai viens vienkāršs piemērs, bet to, ko es esmu aizstāvējis ir atstāt reptilian smadzeņu neskarts un attīstīties jaunu veidu kombinēšanu. Jones liek mums smieties reizēm, kad viņš sevi deprecates par ņemot viņa ģimenes lielajā spēlē ", vai relaksējoša bauda dzīvi (lai kaitētu apkarošanas ļaunuma madmen kas esam cremated aprūpes un desecrated planēta). Doties tieši uz "Go" Aleksi, savākt savu $ 200 un jārāda piemērs.
Augusts 24, 2008 at 4:39
http://www.onemorepromethean.com