Nieuwe documenten uit binnen de regering-Bush en de Amerikaanse inlichtingendiensten in de aanloop naar de invasie van Irak blijkt dat het Witte Huis begon het monteren van een zaak voor de oorlog voordat de intel dat ogenschijnlijk vormden de basis van die zaak had opgesteld.
Een nieuw rapport over de documenten van George Washington University's National Security Archive presenteert ook overtuigend bewijs dat de regering-Bush onder druk van de CIA en andere inlichtingendiensten om hun verslagen aan de back-up op maat wens van Bush om binnen te vallen. Het verslag stelt het leeuwendeel van deze inspanningen was run out of office Vice President Dick Cheney's, back-ups van tal van andere na-oorlogse onderzoek van het pad naar de invasie die Cheney zag als het brein van het plan om Saddam Hussein te verdrijven.
Het Archief juli 2002 publiceerde een ontwerp van een CIA "Witboek" over Irak massavernietigingswapens. Het ontwerp werd opgesteld maanden voor een National Intelligence Estimate op het regime van Saddam, die het Congres niet de vraag pas in september, maar het laatste "Witboek" uitgebracht in oktober, dat naar verluidt zeer NIE samengevat.
artikel nog steeds onder
Naast de nieuw verkregen van het archief documenten, Dr. John Prados, die het verslag opgesteld, onderzocht eerdere onderzoeken van de vooroorlogse intelligentie manipulatie, zoals de onlangs voltooide Senate Intelligence Committee "fase II" verslag over de pre administratie ambtenaren-oorlog retoriek en boeken over het onderwerp, zoals memoires voormalig Witte Huis woordvoerder Scott McClellan's.
Hij concludeerde, in wezen dat de regering-Bush kersen geplukt intelligentie om een invasie te rechtvaardigen, dat Tony Blair de Britse regering is medeplichtig aan de productie van wankel inlichtingen over massavernietigingswapens van Saddam, de administratie van de cijfers - met name Cheney - onder druk van de CIA om ze wat ze wilden geven, en dat intelligentie onderbieding het geval voor de oorlog werd genegeerd in het voordeel van minder betrouwbare bronnen die gesteund administratie overtuigingen.
• Het verslag van Fase II op Bush publieke verklaringen, in samenhang met de originele SSCI van juli 2004 verschenen rapport over de vermeende Iraakse massavernietigingswapens, geeft aan dat politieke manipulatie verlengd tot na de inlichtingendiensten zich op het onderzoek van de inlichtingendiensten mislukkingen in Irak van invloed evenals de regering-Bush het gebruik van die informatie.
• In combinatie met andere recent vrijgegeven materialen, de fase II-rapport blijkt dat de regering-Bush gevraagd intelligentie vervolgens gebruikt om "bewijzen" zijn openbare vorderingen.
• Een recent vrijgegeven versie van de CIA oktober 2002 Witboek over Iraakse WMD-programma's toont aan dat dat papier lange dateren van vóór de opstelling van de National Intelligence Estimate op Iraakse vermogens.
• De timing van het ontwerp van de CIA wit papier samenvalt met een eerder beschikbaar ontwerp van wit papier van de Britse regering de Iraakse massavernietigingswapens, waaruit blijkt dat de regering-Bush en Tony Blair regering begon in overleg optreden om ondersteuning te bouwen voor een invasie van Irak twee tot drie maanden eerder dan eerder begrepen.
• Een vergelijking van de CIA ontwerp wit papier met zijn voor het publiek vrijgegeven uitgave toont aan dat alle wijzigingen die zijn aangebracht werden in de aard van de versterking van zijn aanklacht tegen Irak door het invoegen van extra alarmerend stelt in de manier van een voorspraak, of public relations-document. Het ontwerp en de definitieve papieren tonen geen bewijs van intelligentie analyse toegepast op de gegevens. Soortgelijke vergelijking van de Britse witboek toont hetzelfde fenomeen op het werk.
• Declassified Pentagon documenten blijkt dat de CIA wit papier werd gewijzigd op een manier dat beantwoordt aan de wensen van de staatssecretaris van Defensie voor het beleid en zijn kantoor, op ongeveer dezelfde manier dat de Britse documenten blijkt dat wit papier land werd veranderd om te voldoen aan de wensen van de regering Blair.
De CIA was onder enorme druk, wat resulteerde in de productie van een witboek dat niet in overeenstemming zijn met de feiten, volgens het rapport.
"Onder deze omstandigheden is het moeilijk aan de indruk dat de CIA en andere inlichtingendiensten verdedigde zich tegen de gevaren van een aanval van de regering-Bush door een proces van zelf-censuur te voorkomen," Prados schrijft. "Dat is de essentie van politisering in intelligentie."
Hij gaat op het verslag dat CIA-rapporten was "het karakter van de retoriek" en niet gebaseerd op "het soort benadering kenmerk van intelligentie analyse."
Het verslag van het archief van een back-up soortgelijke stellingen die voor het eerst aan het licht kwam met de release van de Downing Street memo in 2005 en is versterkt met scores van boeken en artikelen onderzoeksbevoegdheden. Recentelijk onderzoeksjournalist Ron Suskind gemeld in zijn nieuwe boek De Weg van de wereld dat de Britse regering in het geheim in contact voor de invasie met de chef van de inlichtingendiensten in Irak diensten die vertelde hen ondubbelzinnig dat Saddam Hussein niet over wapens voorraden. Dat openbaring - ontvangen in overvloed van tijd om uitstel van de invasie - werd genegeerd, Suskind schreef.
Prados verslagen over andere bronnen van de CIA had ontwikkeld tussen wetenschappers in Irak en binnen minister van Buitenlandse Zaken van Saddam. Informatie die zij verstrekt werd genegeerd in het voordeel van wat later bleek onwaar te zijn overdrijvingen doorgegeven door de Iraakse ballingen.
Het Witboek ging door verschillende ontwerpen, Prados schrijft, en het is duidelijk de invloed van de administratie bij de voorbereiding te zien.
"De netto indruk is dat de CIA wit papier werd herschreven om te voldoen aan de toediening voorkeuren. Zo ja, Amerikaanse inlichtingendiensten a priori maakte zelf een instrument van een politieke inspanning, vitiating de intelligence-functie en een bevestiging van de aanwezigheid van een gepolitiseerd proces, "schrijft hij. "De specifieke analytische fouten over Irak intelligentie veel minder belangrijk in een dergelijk klimaat, met name in dat zij alle opgeleverd intelligentie voorspellingen precies het soort van de regering-Bush wilde horen."
