Tamara Cohen
UK Daily Mail
Lørdag 27 september 2008
BBC blir etterforsket av TV watchdogs etter en ledende klimaendringer skeptiker hevdet sitt syn bevisst uriktig fremstilling.
Lord Monckton, en tidligere rådgiver for Margaret Thatcher, sier han ble laget for å ligne en "potte peer" på et TV-program som "var en ensidig polemikk for den nye religionen til global oppvarming.
Earth: The Climate Wars, som ble sendt på BBC 2, ble fakturert som en definitive guide til historien om global oppvarming, blant annet argumenter for og imot.
(Artikkel fortsetter under)
I løpet av serien, intervjuet Dr. Iain Stewart, geolog, ledende klimaendringer skeptikerne, inkludert Lord Monckton. Men peer klaget til Ofcom at sendingen hadde vært urettferdig redigert.
Jeg veldig mye håp Ofcom vil gjøre noe med, sa han igår.
'The BBC svært alvorlig misrepresented meg og flere andre, samt vitenskapen bak argumentet vårt. Det er et brudd på sine retningslinjer.
Jeg ble intervjuet i 90 minutter og alle mine synspunkter ble støttet av lyd vitenskapelige data, men dette var utelatt. De gjorde det høres ut som om disse var bare mine personlige meninger, som om jeg var litt potty likemann. Det var caddish av dem.
Ofcom bekreftet det var så inn i en "fairness klage 'om dokumentaren.
En BBC-talsmann sa: "Vi står ved siden av studiet.
Prison Planet.tv Medlemmer kan se Fall Of The Republic Right Now Online - Ikke gå glipp av! Get Your abonnement i dag!
CANCER Conspiracy? Are "de" undertrykke vaksinen? Vil du bli den neste offer? Lær Secret sannheten! - Les saken
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||
| By N2H | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FENGSEL PLANET.com Copyright © 2002-2009 Alex Jones enerett. Ansvarserklæring
Hjem »Sci Tech» BBC undersøkt etter peer sier klimaendringer programmet var partisk 'ensidig polemikk'





































27 september 2008 kl 4:32
BBC aka Ministry of Information and Truth
27 september 2008 kl 6:30
Ingen overraskelse der. Hvis du vil slutte å betale TV-lisensen gå her: http://www.tpuc.org
27 september 2008 kl 10:29
Lord Monckton: "Jeg ble intervjuet i 90 minutter og alle mine synspunkter ble støttet av lyd vitenskapelige data, men dette var utelatt. De gjorde det høres ut som om disse var bare min personlige meninger "
Typisk måte å marginaliserer folks synspunkter. Ideen er å spotte et standpunkt fremfor å faktisk takle det. Det spiller ingen rolle om 95% av befolkningen har direkte førstehånds bevis på noe, er det fremdeles fremstilt som et ens odd-ball sprø "følelser" eller "påstander" eller "påstander".
"Til tross for Ministry of Truth mange bevis, Smith, fremdeles holdt til hans særegne tro at" en og en blir to. "
"Jeg kan se at en og en er to," Smith hevdet. Regjeringens eksperter, men innser at situasjonen ikke er så enkelt. "
"Mange subversives og thoughtcriminals holdt til følelsen deres at en pluss en er dette eller hint, men tjenestemenn og myndigheter har mange ganger - over år - tilbakevist slike feil forestillinger, sa partileder O'Brien.
Osv
27 september 2008 på 2:19
Jeg er med nescio her .. Ministry of sannhet var BBC. de er en vits.
27 september 2008 kl 4:09
Lord Monckton trenger ingen hjelp fra media i presentasjonen av seg selv som en "potte peer", ta for eksempel denne linken:
http://www.monbiot.com/archive.....edia-page/
Er det ikke på tide at de i fornektelse om menneskelige årsaker til global oppvarming endelig akseptert at de er feil, og bare den patsies av oljeselskapene og de som insisterer på paraderte sin penn * s erstatning SUVer på bekostning av noen virkelig etisk anliggende for alt annet enn sine egne egoer?
27 september 2008 kl 8:33
Hei rike
du er dum ass! Hvorfor er det kaldere om global oppvarming er mannen gjort?
28 september 2008 kl 3:46
"Er det ikke på tide at de i fornektelse om menneskelige årsaker til global oppvarming endelig akseptert at de er feil, og bare den patsies av oljeselskapene og de som insisterer på paraderte sin penn * s erstatning SUVer på bekostning av noen virkelig etisk bekymring for alt annet enn sine egne egoer?
Det handler om tid du løgnere fant ut noen fakta og spurte noen fornuftige spørsmål til dere som hvem som kjører SUV har rundt solsystem som alle planetene er viser tegn til ekstreme klimaendringer. Det ville være fordi det er sola selvfølgelig. Duh! Det er bare liker endeløse bevis of the Sun kjører Klima og ingen for enhver mann gjort konklusjon. Selv lederen for FNs klimapanel har innrømmet at temperaturen ikke har gått opp de siste 10 år. Og det er iskaldt her ... igjen.
28 september 2008 kl 7:03
Foreslår at du lærer litt mer om shortterm effekten av ozonlaget (som fører til midlertidig avkjøling) og langsiktige effekter av global oppvarming (som vil fortsette uansett) i stedet for å lytte til idioter ansatt for å spre desinformasjon av ExxonMobil. Den tilsynelatende avkjøling nå har ingen peiling på katastrofale hendelsene i prosessen, faktisk er det en sideffect av dem som ofte feilaktig som en motsigelse av dem som ikke ønsker å utforske det fulle implikasjoner.
28 september 2008 kl 7:37
Uansett, mitt poeng var om Monckton ikke trenger hjelp til å se en prat - så her er en annen perle fra hans munn:
I en artikkel med tittelen "The Myth of Heterosexual AIDS", skrevet for januar 1987 utgaven av The American Spectator, hevdet han at "det er bare én måte å stoppe AIDS. Det er til skjermen hele befolkningen regelmessig og karantene alle bærere av sykdommen på livstid. Hvert medlem av befolkningen skal være blod-testes hver måned ... alle som er funnet å være infisert med viruset, selv om bare som bærere, burde være isolert compulsorily, umiddelbart og permanent. "Dette ville innebære å isolere mellom 1,5 og 3 millioner mennesker i USA ( "ikke helt umulig") og en annen 30.000 mennesker i Storbritannia ( "ikke insuperably vanskelig")
Jeg ville foreslå noen bekymret for menneskerettigheter i verden, microchips, id-kort, etc. se svært nøye på denne mannens holdninger før du velger å mester ham.
28 september 2008 på 8:46
God samtale på «Viscount» Monckton, Richard! Jeg visste ikke at om weirdo.
Disse aristokratene er alle like - Stooges av kronen og City of London. Det er hvordan deres blått blod linjer overleve!
Ofte er de funnet skuespill utenfor-the-box, men dette alle en farse.
"Lord" Monckton, som "Herre" Melchett av Greenpeace, som "Herren" Nigel Lawson, som den hellige "Sir Bob Geldof - disse gangsterne er alle Controlled opposisjonen.
De gir utseendet på rekkverket mot systemet, men uten unntak er de egentlig jobber i den.
29 september 2008 kl 1:43
Det ville være Ozone depletion forårsaket av atmosfæriske prøvesprengninger dekket opp av en falsk Ozone hole historien slik at de kunne skifte fra en bortfalt KFK patent på en ny CFC2 patent? Shorterm Cooling, Langvarig Global oppvarming ... hva er det du snakker om? Det er bare endeløse tull fra dere. Du har ikke fått et reelt argument at all. Ikke et eneste. Bra for en latter, og that's it. Hvis vi stanset alle CO2 utslipp i verden vi fortsatt bare ta ut 0.0014ppm. Det er fullstendig tull.
29 september 2008 på 1:44
PS. CO2 kan også være del av en Cooling Mechanism.
29 september 2008 kl 4:46
Ian Stewart er en ondskapsfull, arrogant og hovmodig skapning, som kan aldri bli bevist feil. Derfor Moster Beeb elsker ham så mye og funksjoner ham regelmessig som en stand-in "forsker" på ulike og ofte Open University finansiert dokumentarer. Infact, vil jeg gå videre, "på grunn av den unike måten BBC er finansiert 'det har råd til å være befolket av utstoppede opp arrogant ponces hvis forhold til den virkelige verden må tas inn spørsmål.
29 september 2008 på 3:20
GJENOPPRETTE 86 RULES! Alex Jones er et verktøy! ALEX vil drepe MICHELLE Malkin!
29 september 2008 kl 3:21
GJENOPPRETTE 68 RULES! Alex Jones er et verktøy! ALEX vil drepe MICHELLE Malkin!
29 september 2008 kl 4:16
Hei Old World Order
Få fakta rett før du starter baktaling. Hvis jeg ønsket å høre på dumhet jeg ville ha blitt et forum. Hvis du vil beholde leve i en illusjon gå rett fram, men stopp distraherende andre som prøver å finne sannheten og lagre rumpe!
Christine
29 september 2008 kl 4:19
Old World Order -
Hvorfor kan du ikke registrere ditt virkelige navn?
29 september 2008 kl 6:05
Hvordan kan dette være forutinntatt når Monckton er en "potte likemann? Han er en høyrevridd scum bag som har ingen klimarelaterte kvalifikasjoner og har aldri gjort et poeng som skrånende easilly bli tilbakevist av klimaforskere. Dette er den største trusselen mot livet på jorden for minst 50 millioner år og økonomer Vil du beholde kjøpe ting - de er SCUM og så er alle som støtter dem (Watsons?)
29 september 2008 kl 10:19
Sitat fra Ivor Legoff ...
'Ian Stewart er en ondskapsfull, arrogant og hovmodig skapning, som kan aldri bli bevist feil. Derfor Moster Beeb elsker ham så mye og funksjoner ham regelmessig som en stand-in "forsker" på ulike og ofte Open University finansiert dokumentarer. Faktisk vil jeg gå videre, "på grunn av den unike måten BBC er finansiert 'det har råd til å være befolket av utstoppede opp arrogant ponces hvis forhold til den virkelige verden må tas inn spørsmålet.
Helt rett - det er en skam hvordan skattebetalernes penger blir kastet bort av BBC. De produserer noen gode programmer, men også mye søppel og Storbritannia offentlige bør ikke tvinges til å betale en lisens avgift. Jeg foretrekker mye Aljazeera for rettferdighet, balanse og undersøkelser i dybden i stedet for lyd biter.
Som for klimaendringer - det er den nye religionen og dens konverterer er så inderlig og bigotted som noen religiøs fanatiker, eventuelle motstridende synspunkter er blasfemi for dem.