OpenNet Initiative: Australias innholdsfiltrering "skremmende"

Andrew Hendry
ARN
Fredag 21 november 2008

De viktigste etterforsker av OpenNet Initiative (ONI) har merket den føderale regjeringens foreslåtte obligatoriske Internett-filtrering ordningen "skremmende" og typisk ikke-demokratiske regimer.

Førsteamanuensis, Ronald Deibert er co-grunnlegger og rektor etterforsker av ONI - et samarbeidsprosjekt partnerskap mellom Harvard Law School, Oxford University, Cambridge University og Citizen Lab ved University of Toronto.

Deibert fortalte ARN han fant forslaget om å innføre obligatorisk filtrering i Australia både rart og skremmende.

"Over de siste 7 årene har jeg nøye dokumentert mønster av Internett-filtrering verden, og typisk forslag av denne typen finnes blant ikke-demokratiske regimer, sier han. "Det er en tendens til filtrering av tilgang til informasjon som involverer seksuell utnyttelse av barn, for eksempel i Canada og Storbritannia, men disse synes å være mye smalere i omfang enn det som blir foreslått i Australia.

(ARTIKKEL FORTSETTER UNDER)

Senator Conroy forslag om at internettleverandører tilbyr et pliktig ren Internett fôr til alle australiere vil gjennomgå en direktesendt rettssak over julen. Federal Opposition, industri og personvern grupper har avvist forslaget, mens de grønne har beskyldt Conroy av villedende parlamentet enn hva andre land har trialed obligatorisk filtrering.

Deibert, som også medforfatter av boken Access Denied: The Practice and Policy of Global Internet Filtering, sa valgfritt filtrering ordninger i Canada og Storbritannia hadde større åpenhet og ansvarlighet problemer som kan dupliseres, hvis ikke forverres, i Australia.

I Canada, for eksempel filtrering av tilgang til barnepornografi er igjen i hendene på private internettleverandører. Deibert sa denne mangelen på sivil overvåking mente det ikke var noen målestokk for oppreisning for nettsteder som hadde blitt feilaktig blokkert.

I Australia skal det offentlige ikke har midler til å avgjøre hvilke områder er sperret, som senere endringer Freedom of Information lover betyr det australske kommunikasjons-og Medietilsynet (ACMA) skal forvalte en hemmelig svarteliste uten offentlig tilsyn og ansvarlighet.

Hele historien her.

• 
• Sosiale bokmerker
• 
• Email denne artikkelen
• 
• Skriv ut denne siden

Kommentarer er stengt.