 |  |
Global Warming or Global Governance?
George Stamm
The Times Epoch
Thứ Sáu 8 Tháng 8, 2008
Nếu bạn đã yêu cầu mười người dân trên đường phố nếu các hoạt động của nhân loại đang gây ra sự nóng lên toàn cầu, tôi đoán là một đa số sẽ nói có. Trong thực tế, một cuộc thăm dò Gallup tiến hành Ngày 23-26 Tháng 7, 2007 cho thấy 63% tin rằng sự nóng lên toàn cầu đang gây ra phần lớn là do hoạt động của con người. Nhưng điều này là nhận thức về sự nóng lên toàn cầu dựa trên thực tế, hay chỉ là quan điểm sai lầm?
Các Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) và Hội đồng xét liên chính phủ về Biến đổi khí hậu (IPCC) đã được thành lập năm 1988 do Tổ chức Khí tượng Thế giới (WMO). Các tổ chức này được chia sẻ năm 2007 Noble Peace Prize với cựu Vice President của Hoa Kỳ Al Gore. Hai tổ chức Liên Hợp Quốc thành lập một cơ quan khoa học cho nhiệm vụ đánh giá rủi ro của biến đổi khí hậu gây ra do hoạt động của con người. Năm 2005, IPCC phát hành một bản báo cáo nói rằng kể từ giữa thế kỷ XX, nhiệt độ bề mặt trái đất đã tăng đều đặn http://en.wikipedia.org/wiki/Instrumental_temperature_recordoceans ± CF.
(Điều tiếp tục dưới đây)
Ông Gore và các đồng nghiệp của mình tại IPCC duy trì rằng có tăng nhiệt độ trung bình toàn cầu, do con người gây ra sự can thiệp dẫn đến một hiệu ứng nhà kính "" Họ cũng nói. Rằng hiện tượng tự nhiên, như biến đổi năng lượng mặt trời, kết hợp với núi lửa, có tác dụng rất ít về sự nóng lên toàn cầu từ tiền công nghiệp lần cho đến năm 1950, và một hiệu ứng làm mát nhỏ từ năm 1950 trở đi.
Những kết luận đã được xác nhận bởi ít nhất là ba mươi xã hội khoa học và học viện khoa học, bao gồm tất cả các học viện quốc gia về khoa học của các nước công nghiệp lớn. Tuy nhiên, có nhiều nhà khoa học, một số người đã phục vụ trên bảng IPCC, những người có bất đồng lồng tiếng với nhiều người trong số những phát hiện của IPCC. Một lưu ý nhà sinh vật học và sinh thái học Bác sĩ Michael Coffman, Giám đốc Điều hành của môi trường Perspectives, Inc và Giám đốc điều hành của chủ quyền quốc tế, đã nói trong bài trình bày của mình, hoặc hâm nóng toàn cầu trị toàn cầu, "Các vấn đề nóng lên toàn cầu biến đổi khí hậu là rất quan trọng mà mọi người trên cả hai bên của vấn đề, bao gồm hoạch định chính sách cần được thông báo đầy đủ trước khi chính sách thực sự là công thức. Tragically, điều đó không xảy ra trong các vấn đề nóng lên toàn cầu "Coffman nói thêm rằng những gì đang được đề xuất bởi Al Gore và các đồng nghiệp của ông. Là con người là chủ yếu gây ra một hiệu ứng nóng lên toàn cầu, nhưng có quá nhiều bằng chứng để đưa ra trái với các nhà khoa học nổi bật từ khắp nơi trên thế giới.
Gì cho thấy bằng chứng khoa học?
Có bằng chứng rằng nhiều nơi trên thế giới có nhiều kinh nghiệm, nhiệt độ lạnh kỷ lục hẹn hò trở lại hơn một trăm năm. Theo Giáo sư Tim Patterson, của Khoa Khoa học Trái đất tại Đại học Carlton, "Rất nhiều những điều chúng tôi nghĩ rằng chúng ta đã biết về hệ thống khí hậu chỉ là một vài năm trước và đang chứng minh được hoặc không chắc chắn khá nhầm lẫn" Ngoài ra., Tiến sĩ Robert Balling , Cựu Giám đốc của Văn phòng Khí hậu ở Arizona State University, "It's trở nên khá tin xứng đáng để đi ra ngoài và nói với mọi người rằng chúng tôi sắp có một sự thay đổi khí hậu Apocalyptic. Và những thời điểm bạn thực hiện thông báo đó, thật dễ dàng để đi vòng quanh thế giới và tìm thấy để hỗ trợ cho quan điểm "Dr Vincent Gray, nhà hóa học và một trong các trưởng ban nghiên cứu của IPCC., Nói:" IPCC là một thiết lập bởi các tổ chức chính trị Liên Hợp Quốc để cung cấp chứng cứ để hỗ trợ các công ước khung về biến đổi khí hậu, đó hoàn toàn chính trị. Họ làm những gì họ sẽ làm gì trước và chọn khoa học mà họ (IPCC) có thể tìm thấy để hỗ trợ lý thuyết của họ. "
Theo Thượng nghị sĩ Chuck Hagel (R-neb) vào Ủy ban Quan hệ đối ngoại, "cắt giảm này ở trung tâm của chủ quyền quốc gia của Hoa Kỳ Chúng tôi sẽ nói rằng chúng tôi sẽ cho phép một cơ quan quốc tế để đi vào và dictate để ngành công nghiệp của chúng tôi, các doanh nghiệp của chúng tôi , con người của chúng tôi, những gì họ có thể làm được và những gì họ không thể làm; việc sử dụng năng lượng gì, các nguồn năng lượng, chi phí năng lượng, vv "
Những quan ngại về các chính sách của các tổ chức quốc tế đó như IPCC đã dẫn đến nhiều câu hỏi cho dù đây là một vấn đề nóng lên toàn cầu hoặc quản trị toàn cầu.
Những tiền đề chính của "An Inconvenient Truth" của Al Gore là lượng khí carbon dioxide là khí nhà kính lớn mà ổ nhiệt độ trái đất "Theo dữ liệu khoa học nghiên cứu của các nhà khoa học như Tiến sĩ Ian Clark," khí carbon dioxide (CO2. ) chậm lại đằng sau sự thay đổi nhiệt độ trong lịch sử của 800 năm; CO2 không gây ra sự thay đổi nhiệt độ "Và. theo Giáo sư Tim Ball, Khoa Khí hậu học tại Đại học Winnipeg," Dựa trên các bằng chứng về nghiên cứu lõi băng ở vùng cực băng mũ, nó cho thấy, sau nhiệt độ khí CO 2, không phải đối diện. Vì vậy, các giả định cơ bản của lý thuyết của biến đổi khí hậu toàn do sự can thiệp của con người phát thải CO2 làm thay đổi nhiệt độ là sai. "
Nhà tù Planet.tv thành viên có thể Watch Fall Of The Cộng hòa Right Now Online - Don't Miss Out! Get Hôm nay Subscription của bạn!
UNG âm mưu? Có phải "họ" đàn áp các chữa bệnh? BẠN sẽ là nạn nhân tiếp theo Tìm hiểu những thử thách Secret!? - READ FULL STORY
-
- Xã hội dấu trang
-
- Email bài viết này
-
- In trang này
23 Responses to "Global Warming hoặc quản trị toàn cầu?"
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |||||||
| By N2H | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
09 Tháng Tám 2008 lúc 08:05
Karmakaze, nhiệt độ của trái đất luôn thay đổi. Trái đất đã được khoảng 5 tỷ năm và đã đi qua những thay đổi lớn về riêng của mình. Ngay cả khi chỉ có 12.000 năm trước đây nó đã được sự kết thúc của Ice Age. Điều gì làm cho bạn nghĩ rằng chỉ vì con người hiện đại là vào cảnh rằng nó sẽ ngừng thay đổi ngay bây giờ?
09 Tháng Tám 2008 lúc 08:09
Nếu nó đã được in trên giấy nó sẽ không được tốt như giấy vệ sinh vì nó sẽ là quá dày. Máy tính giấy quá dày để thoải mái sử dụng và nếu bạn cố gắng để đưa giấy vệ sinh vào máy in của bạn nó sẽ xé nó lên.
09 Tháng Tám 2008 lúc 08:15
Bạn có Karmakaze. tin vào NWO không? Tôi không cố gắng để được một smartass ở đây, chỉ cần yêu cầu nếu bạn tin rằng họ tồn tại?
09 Tháng Tám 2008 lúc 08:32
Nếu bạn tin rằng họ tồn tại: THEN YOU SEÕ BIẾT RẰNG AGW. LAØ Lừa đảo. Nó chỉ là không thực tế.
Stalepie. là chính xác, và tại sao bạn tin rằng đây vì những gì người khác nói với bạn?
Bạn đã thực sự REALLY SEEN bất kỳ tác động của sự nóng lên toàn cầu?
Không! BẠN KHÔNG CÓ KHÔNG! bạn chỉ nhìn thấy những gì họ nói với bạn là có hiệu lực của.
Trong những năm 70 của họ nói rằng chúng tôi đã đi sâu vào một thời kỳ băng hà mới. WE DID???
NO WE DID NOT. Tôi xin lỗi bạn của tôi nó không phải thực qua thời gian sẽ được vấn đề của họ lớn nhất để lung ra khi nó không đến để đơm hoa kêt trai, thực sự họ có lẽ sẽ nói (SEE) nó đã làm việc với AGW. đã đi xa vì những nỗ lực của chúng tôi.
COME ON! Bạn không thể tin rằng JUNK-KHOA HỌC. đến từ nhà khoa học "PAID BY TỔ CHỨC tham nhũng nhiều nhất Về PLANET"
Đừng nghĩ rằng họ không phải là họ có được tài trợ để làm điều này JUNK-KHOA HỌC. và nếu họ không đi đến kết luận rằng họ muốn của Boss sau đó đoán những gì? các nguồn tài trợ dừng đột ngột của.
Occums dao cạo bạn của tôi nó là "KHOA HỌC JUNK đơn giản" đó là tất cả.
09 Tháng Tám 2008 lúc 03:14
Karmakaze tôi nghĩ rằng rõ ràng của nó mà bạn đã mua vào trong đường dây thành lập bullshit ngày nóng lên toàn cầu. Có bằng chứng về cả hai mặt của nó chỉ là một vấn đề của những người bạn tin tưởng. Một mặt bạn đã thành lập đang cố gắng bán nóng lên toàn cầu để họ có thể thuế chúng tôi thấp hơn tiêu chuẩn của chúng tôi sinh hoạt và quỹ chính phủ lớn hơn. Và mặt khác bạn có những người nói sự nóng lên toàn cầu là bullshit và không có động lực cho tiền mặt. Vì vậy, chỉ dựa vào đó I'm gonna gọi horseshit trên sự nóng lên toàn cầu.
09 Tháng Tám 2008 lúc 03:38
@ Karmakaze
Vì vậy, giả AGW đang xảy ra. Do đó, chúng tôi chấp nhận một chính phủ độc tài toàn cầu để "chiến đấu" nó? Đó là nơi mà những người ủng hộ AGW đang dẫn đầu với chúng tôi. Nào chúng ta làm tê liệt khả năng của chúng tôi để tạo ra năng lượng và mang về thậm chí nhiều hơn đau khổ của con người và đói trong hy vọng rằng AGW có thể dừng lại?
Nhiều việc sử dụng quá mức các nhiên liệu hóa thạch là do chính phủ. Chỉ riêng quân đội Mỹ sử dụng khoảng 2% tổng sản lượng dầu thế giới. Một số lượng lớn được sử dụng tại Mỹ trong điều hướng hệ thống đường bộ rất lớn và không hiệu quả xã hội hóa, trong đó, cùng với quy hoạch và quy hoạch thành phố "", làm cho bất kỳ hình thức vận tải khác ngoài xe không thể giư trong hầu hết các nơi. Còn có một thực tế là những con đường xã hội hoá làm nhiên liệu kém hiệu quả 18 bánh thêm chi phí hiệu quả vận tải đường sắt. Nhưng không có một cuộc đàm phán về những việc này, ngoại trừ tự do mọi người bleating về việc thiếu vận chuyển công cộng. Thêm nhiên liệu hóa thạch sử dụng ở đó. Tại sao không sử dụng một chiếc xe đạp? Nevermind quy định nghiền mà làm cho công chúng quá cảnh thua lỗ do đó chính phủ chỉ cung cấp nó. Tuy vậy chúng tôi tin tưởng các bozos là một phần của vấn đề với việc tạo ra các giải pháp? Các giải pháp đang được nhiều chính phủ.
09 Tháng Tám 2008 lúc 09:32
@ Stalepie
"Karmakaze, nhiệt độ của trái đất luôn thay đổi. Trái đất đã được khoảng 5 tỷ năm và đã đi qua những thay đổi lớn về riêng của mình. Ngay cả khi chỉ có 12.000 năm trước đây nó đã được sự kết thúc của Ice Age. Điều gì làm cho bạn nghĩ rằng chỉ vì con người hiện đại là vào cảnh rằng nó sẽ ngừng thay đổi bây giờ không? "
Bạn có không đọc những gì tôi được đăng, hoặc là purposely bỏ qua nó. Hãy để tôi đánh dấu bit quan trọng:
"Sự thay đổi trung bình trong lượng khí carbon dioxide khí quyển hơn 600.000 năm qua đã được chỉ 22 phần triệu khối lượng, Zeebe cho biết, có nghĩa là 22 phân tử carbon dioxide được thêm vào, hoặc xóa khỏi, hàng triệu phân tử của không khí .
Kể từ cuộc Cách mạng công nghiệp đã bắt đầu trong thế kỷ 18, ushering con người trong việc sử dụng rộng rãi nhiên liệu hóa thạch, lượng khí cacbonic trong bầu khí quyển đã tăng 100 phần triệu.
Điều đó có nghĩa là các hoạt động của con người đang đặt carbon dioxide vào khí quyển khoảng 14.000 lần nhanh như quá trình tự nhiên nào, Zeebe nói. "
"Cơ chế tự nhiên cuối cùng sẽ hấp thụ khí carbon dioxide dư thừa, Zeebe nói, nhưng không cho hàng trăm hàng ngàn năm.
"Đây là một khoảng thời gian mà chúng ta khó có thể tưởng tượng," ông nói. "Họ là cách quá chậm để giúp chúng tôi để khôi phục lại sự cân bằng mà chúng tôi đã cơ bản bây giờ méo trong một khoảng thời gian rất ngắn thời gian". "
--
@ RED
"Bạn có Karmakaze. tin vào NWO không? Tôi không cố gắng để được một smartass ở đây, chỉ cần yêu cầu nếu bạn tin rằng họ tồn tại? "
Điều đó phụ thuộc vào những gì bạn có ý nghĩa. Tôi không tin vào một tổ chức bao quát như "The Illuminati" và tôi chắc chắn không tin tưởng rằng nó là mới.
Những gì bạn có thể gọi cho NWO, Mẹ kêu gọi các tầng lớp điện cũ cùng làm những điều cũ cùng họ đã làm cho thiên niên kỷ. Các khuôn mặt thay đổi, và ngay cả những gia đình, nhưng có hiệu lực là như nhau - "họ" đang là siêu giàu có, và "họ" làm những gì các siêu giàu có đã luôn luôn thực hiện: cố gắng để kiểm soát hay ảnh hưởng của các sự kiện để bảo vệ tình trạng riêng của họ để các tổn hại của phần còn lại của chúng tôi.
Họ không có tổ chức, trừ cho đến nay khi họ ném một với nhau để thực hiện các kế hoạch cụ thể, vv và họ không ALWAYS làm việc cùng nhau (đôi khi họ cố gắng để tách nhau ra quá), nhưng CHÚNG TÔI là kẻ thù chung, và như vậy trong nói chung họ hợp tác để ngăn chặn chúng tôi, ngay cả khi chúng được infighting.
--
@ RED 2
"Nếu bạn tin rằng họ tồn tại: THEN YOU SEÕ BIẾT RẰNG AGW. LAØ Lừa đảo. Nó chỉ là không thực tế. "
Chỉ có một idiot sẽ tin rằng! Làm thế nào trong tên của địa ngục không sự tồn tại của xã hội hoặc một nhóm chính trị "bác bỏ" khoa học của AGW? Bạn có thể lập luận cho đến khi bạn có màu xanh ở mặt, nhưng sự tồn tại của "các NWO" không thay đổi sự thật.
Có thể bạn không nắm bắt những khái niệm mà AGW có thể được thực, và "những NWO" có thể được lạm dụng nó cho mục đích riêng của họ? Là như vậy khó hiểu?
Hãy khủng bố ví dụ. Tôi chắc chắn bạn sẽ không yêu cầu bồi thường có NHƯ KHÔNG THING như khủng bố, nhưng chân thành sẽ đồng ý rằng "NWO" là sự lạm dụng sự tồn tại của chủ nghĩa khủng bố để thêm các mục tiêu riêng của họ. Đó là điều tương tự: AGW là thật, và "The NWO" đang sử dụng nó để vít bạn hơn. Họ là không loại trừ lẫn nhau.
"Stalepie. là chính xác, và tại sao bạn tin rằng điều này bởi vì ai đó đã nói với bạn điều gì? "
Không, anh / cô ấy là không, như tôi đã cho thấy trong bài ban đầu của tôi, và đã tái khẳng định ở trên. So sánh các quá trình tự nhiên xảy ra qua hàng ngàn năm với những gì chúng tôi đã thực hiện trong ít hơn 200 năm là ngớ ngẩn. Hãy tham khảo bài ban đầu của tôi và tương tự của dừng một chiếc xe di chuyển nhanh.
"Các bạn thật sự REALLY SEEN bất kỳ tác động của sự nóng lên toàn cầu?"
Vâng, tôi thực sự thật sự có. BẠN có nhìn thấy "The NWO"?
"Không! BẠN KHÔNG CÓ KHÔNG! bạn chỉ nhìn thấy những gì họ nói với bạn là có hiệu lực của. "
Và làm thế nào BẠN tìm hiểu về "The NWO", và làm thế nào BẠN tìm hiểu rằng "AGW là một trò lừa bịp"? Tôi đã nghe hàng ngàn nhà khoa học KHÍ HẬU, bạn lắng nghe những gian lận như thế Ca sĩ hay Ball, và những người như Alex Jones. Những người tôi nghe có bằng chứng, những người BẠN nghe có khoa trương pháp và nằm, như tôi đã cho thấy thời gian và một lần nữa. Nếu YOU có thể chứng minh những gì tôi nói là sai, mà không cần tới "đó là NWO!" Nhưng với bằng chứng BẤT rằng đứng lên để giám sát, tôi sẽ lắng nghe bạn quá. Cho đến lúc đó tất cả tôi có thể giả định là bạn không biết những gì bạn đang nói về.
"Trong những năm 70 của họ nói rằng chúng tôi đã đi sâu vào một thời kỳ băng hà mới. WE DID??? "
Không, họ không. Dừng nghe bullshit nghệ sĩ và thực sự đi tìm YOURSELF. Tôi có, và tôi có thể chứng minh rằng đó là một lời nói dối.
Trong seventies, khí hậu khoa học đã rất hạn chế (không kém vì vasttly điện máy tính kém hơn - các máy tính bạn đang sử dụng ngay bây giờ có lẽ là nhanh hơn so với các máy tính siêu họ sau đó) do đó, sự đồng thuận gerneral là "chúng tôi không biết chắc chắn ", và có hai giả thuyết cạnh tranh toàn cầu và hâm nóng toàn cầu làm mát. Đối với mỗi nghiên cứu được công bố tại ngang hàng với văn học mà đề nghị xem xét lại toàn cầu làm mát, có BA rằng đề xuất Global Warming. Trước đây không được ngay cả những giả thuyết ưa thích, và như là khoa học đã tốt hơn, nó biến mất hoàn toàn.
Phổ biến các phương tiện truyền thông tuy nhiên, đã chọn để làm nổi bật một trong các đơn giản bởi vì nó được bán báo, và không phụ thuộc vào khoa học.
Vì vậy, bạn có thể chứng minh cho rằng các nhà khoa học "nói rằng chúng tôi đã đi sâu vào một thời kỳ băng hà mới" là đúng? Hãy thử nó, và xem. Tôi không có nghi ngờ bạn có thể không.
"NO WE DID NOT. Tôi xin lỗi bạn của tôi nó không phải thực qua thời gian sẽ được vấn đề của họ lớn nhất để lung ra khi nó không đến để đơm hoa kêt trai, thực sự họ có lẽ sẽ nói (SEE) nó đã làm việc với AGW. đã đi xa vì những nỗ lực của chúng tôi. "
It IS thực sự, và cho đến khi bạn có thể hiển thị bằng chứng để khẳng định sự hỗ trợ của bạn, sau đó tôi phải giả sử bạn là lừa gì, nhưng một không muốn (Tôi hy vọng là người) công cụ cho các tầng lớp (hoặc NWO nếu bạn thích) để vít chúng tôi chưa một lần nữa .
"COME ON! Bạn không thể tin rằng JUNK-KHOA HỌC. đến từ nhà khoa học "PAID BY TỔ CHỨC tham nhũng nhiều nhất Về Planet" "
Bạn có frigging kidding???? Những người BẠN tin rằng được trả tiền bởi các công ty nhiên liệu hóa thạch - như nhau những cái đó đã làm cho hàng trăm tỷ Dollars trong NĂM cuối một mình từ bơm khí CO 2 vào khí quyển của chúng tôi tại một tỷ lệ chưa từng thấy. Trong ít hơn 8 năm, mà đã tăng giá dầu hơn 500%, và đó là hoàn toàn không có lý do cho rằng đã xảy ra. Có nhu cầu tăng 500%? Đã cung cấp giảm 80%? Nope. Vậy tại sao giá cả tăng vọt? TO RIP YOU OFF HƠN HỌ ĐÃ DO!
Và bạn tin tưởng THEM????
"Đừng nghĩ rằng họ không phải là họ có được tài trợ để làm điều này JUNK-KHOA HỌC. và nếu họ không đi đến kết luận rằng họ muốn của Boss sau đó đoán những gì? các nguồn tài trợ dừng đột ngột của. "
Junk khoa học my ass. Bạn là một lừa nếu bạn tin rằng các tầng lớp sẽ chỉ phải trả hàng ngàn và hàng ngàn nhà khoa học, hàng tỷ đô la, để lấy đi các tầng lớp nguồn thu nhập lớn nhất và quyền lực. Trong thực tế, "đánh lừa" là một từ quá đẹp. BẠN Một moron FUCKING NẾU BẠN BELIEVE THAT!
"Dao cạo Occums bạn của tôi nó là" KHOA HỌC JUNK đơn giản "đó là tất cả."
It''s Occam's Razor, và bạn chỉ cần cho thấy bạn có NO IDEA nghĩa của nó. Nó có nghĩa là những giải thích đơn giản nhất thường là đúng.
Là gì đơn giản hơn:
"Việc đốt cháy nhiên liệu hóa thạch là làm hại môi trường của chúng tôi, và các tầng lớp người đã làm cho tỷ từ nó không muốn bạn dừng lại."
hoặc
"Các tầng lớp trên đã tạo ra một tổ chức lớn của hàng ngàn các nhà khoa học tốt nhất thế giới để sản xuất một mối đe dọa" false "rằng, nếu chiến đấu chống lại, sẽ mất đi nguồn thu nhập lớn nhất của họ, và tất cả điều này chỉ là để họ có thể tạo ra một" Carbon Tax " , và bạn kiểm soát nhiều hơn mà họ đã làm. "
Nếu bạn cố gắng để yêu cầu bồi thường sau này, sau đó bạn thực sự là một chậm.
Nếu tăng 500% trong giá dầu là không một "Carbon Tax", những gì được?
Hãy nhớ rằng, các tầng lớp không cung cấp cho một shit về Global Warming - KHÔNG BAO GIỜ nó sẽ làm hại họ, bởi vì THEY có sự giàu có để tránh những thiệt hại nó gây ra. BẠN và tôi là những người sẽ phải chịu, nhưng họ không đưa ra một shit miễn là chúng ta giữ cho họ tiền của chúng tôi.
Bây giờ mà có vẻ như chúng tôi có thể STOP cho họ tiền của chúng tôi, họ đang cố gắng tìm một cách để giữ lấy nó. Nếu họ không thể làm nó với giá nhiên liệu, họ sẽ làm điều đó với "Carbon thuế" - đó là tất cả cùng với họ.
--
@ Brandon
"Karmakaze tôi nghĩ rằng rõ ràng của nó mà bạn đã mua vào trong đường dây thành lập bullshit ngày nóng lên toàn cầu."
Điều gì "thành lập dòng bullshit" is that? Bạn có nghĩa là Bush một đẩy? Hoặc là một trong đẩy Exxon Mobil? Hoặc là một trong những nhà kinh tế "" push? Hoặc là một trong Wall Street Journal đẩy?
Nope, tôi có chắc chắn không mua vào trong đường dây thành lập "của bullshit". Bạn có mặt khác có vẻ đã nuốt nó móc, dây chuyền, và sinker!
"Có bằng chứng về cả hai mặt của nó chỉ là một vấn đề của những người bạn tin tưởng."
Không, có bằng chứng về ONE phía (mỏ) và nằm và biến dạng trên (bạn khác). Tôi có thể và CÓ trình bày bằng chứng của tôi, NONE của bạn đã trình bày NÀO!
"Một mặt bạn đã thành lập đang cố gắng bán nóng lên toàn cầu để họ có thể thuế chúng tôi thấp hơn tiêu chuẩn của chúng tôi sinh hoạt và quỹ chính phủ lớn hơn."
Bollocks. Họ kiếm tiền FAR thêm bằng cách nâng cao giá dầu EVER hơn họ có thể thực hiện trong các loại thuế. Không ai sẽ đứng trong một gia tăng 500% trong thuế chỉ trong 8 năm, nhưng bạn vẫn mua xăng dầu, trong khi bitching lúc những người đang cố gắng giúp bạn.
Làm thế nào để giảm lượng khí thải CO2 làm giảm mức sống? Iceland phát ra ít hơn Half các CO2 cho mỗi đầu của dân số Mỹ, nhưng họ có một tiêu chuẩn HIGHER của cuộc sống! Trong thực tế, họ có tiêu chuẩn sống cao nhất thế giới! Úc phát ra chỉ ~ 75% như CO2 nhiều cho mỗi đầu của dân số và THEY có một tiêu chuẩn cao của cuộc sống hơn Hoa Kỳ. Vì vậy, hãy giải thích cách làm giảm khí thải CO2 sẽ giảm tiêu chuẩn của bạn sống.
"Và mặt khác bạn có những người nói sự nóng lên toàn cầu là bullshit và không có động lực cho tiền mặt."
Vâng, ngoại trừ tiền của tất cả họ nhận được từ các công ty nhiên liệu hóa thạch có nghĩa là, và nếu bạn đang nói về các loại Alex Jones, sau đó là động lực của họ để tránh các tầng lớp "thuế (ing) chúng tôi hơn (và) thấp hơn (ing) tiêu chuẩn của chúng tôi sinh hoạt và quỹ (ing) của chính phủ lớn hơn ". Yeah, họ đã "không có động lực" để nói dối hoặc lừa dối! Ngu ngốc.
"Vì vậy, chỉ dựa vào đó I'm gonna gọi horseshit về sự nóng lên toàn cầu."
Và chỉ cần dựa vào đó, tôi sẽ gọi cho bạn một chậm. Thật không may cho bạn, tôi phải, và bạn là sai.
--
@ Abel
"Vì vậy, giả AGW đang xảy ra. Do đó, chúng tôi chấp nhận một chính phủ độc tài toàn cầu để "chiến đấu" nó? "
Không, bạn có thể cho các tầng lớp để làm sạch mess riêng của họ. Lợi nhuận kỷ lục từ Exxon chỉ trong 3 tháng đầu năm nay sẽ đi một cách Long để làm điều đó. Tất nhiên, BẠN sẽ không bao giờ chấp nhận một lợi nhuận windfall "" thuế trên tổng công ty nhiên liệu hóa thạch, sẽ bạn? Sau khi tất cả, đó là "độc", phải không?
Exxon đã có một doanh thu 144 tỷ đô la trong JUST BA THÁNG. Một trong những nhiên liệu hóa thạch Tổng công ty đã nhận được gần ba lần NGOÀI nhiều tiền của Pocket BẠN trong BA THÁNG, hơn đã được chi cho khoa học khí hậu trên toàn thế giới trong hai mươi-TUỔI EIGHT.
Bao nhiêu tiền đã Exxon ALONE thực hiện trong 28 năm? Địa ngục, Exxon có thể trả tiền cho nó TẤT CẢ, tự, nếu WE buộc họ. Nhưng bạn đi trước và lắng nghe những liars và deniers, bởi vì tôi chắc chắn họ có lợi ích tốt nhất tại tim BẠN! Và nếu bạn tin rằng RẰNG, sau đó bạn xứng đáng được tất cả mọi thứ bạn nhận được.
"Đó là nơi mà những người ủng hộ AGW đang dẫn đầu với chúng tôi."
Nope, họ đang dẫn đầu chúng tôi hướng tới độc lập năng lượng từ những tầng lớp trên toàn cầu, trong đó tất nhiên là lý do tại sao THEY đang đấu tranh nó.
"Do chúng ta làm tê liệt khả năng của chúng tôi để tạo ra năng lượng và mang về thậm chí nhiều hơn đau khổ của con người và đói với hy vọng rằng AGW có thể dừng lại?"
Làm tê liệt? Ass của tôi. Chúng tôi có thể để loại bỏ hoàn toàn nhiên liệu hóa thạch ngay bây giờ, và vẫn còn tạo ra như năng lượng nhiều như chúng ta cần với các công nghệ HIỆN. Nó sẽ là đắt, nhưng THEY có thể trả tiền cho nó! Exxon địa ngục có lẽ nó có thể làm TẤT CẢ mình.
Và đó là giả định rằng ngừng phát triển công nghệ RIGHT NOW. Nhiên liệu hóa thạch là một nguyên thủy thế kỷ 18 công nghệ. Hãy đến tham gia với chúng tôi trong thế kỷ 21, nó rẻ hơn về lâu dài, và dẫn đến tự do cá nhân lớn hơn. Trừ khi bạn LIKE liên tục trả tiền cho một số công ty chỉ cần năng lượng để giúp bạn làm việc, do đó bạn có thể kiếm tiền ngay cả THÊM cho họ, đó là.
MIT gần đây đã công bố một bước đột phá trong thế hệ hydro từ nước. Được sử dụng với năng lượng mặt trời, nó hứa hẹn sẽ cung cấp tất cả các điện, bạn cần cho ngôi nhà của bạn, và tất cả các nhiên liệu bạn cần cho chiếc xe của bạn, và tất cả đều có gì hơn là nắng và nước, và một thiết bị rẻ tiền làm bằng vật liệu thô phong phú.
ĐÓ là những gì mà những người ủng hộ AGW đang cố gắng đưa bạn tới, nhưng giữ BẠN siding với Exxon! MÀ thật sự là retarded!
Nhìn vào những gì một số tiền NHỎ tiền, và nỗ lực của một số nhà khoa học REAL có thể làm:
"Ngày 22 Tháng 4 2008
Hứa hẹn để biến đổi năng lượng mặt trời từ một cửa hàng "" tùy chọn để một, giá cả phải chăng cậy, giải pháp năng lượng chủ đạo, MIT và các Chesonis Quỹ gia đình ngày hôm nay đưa ra một cuộc cách mạng "năng lượng mặt trời" với mục tiêu tối hậu của việc cacbon chính năng lượng mặt trời Mỹ-Việt nhiên liệu. "
http://web.mit.edu/newsoffice/.....-0422.html
Họ công bố họ sẽ thử và tìm ra cách để làm điều đó, và sau đó, chỉ hơn ba tháng sau:
"Ngày 31 tháng 7 năm 2008
Trong một bước nhảy vọt cách mạng mà có thể biến đổi năng lượng mặt trời từ một cửa hàng thay thế cận biên, thành một nguồn năng lượng chủ đạo, các nhà nghiên cứu của MIT đã vượt qua một rào cản lớn đối với quy mô lớn năng lượng mặt trời: lưu trữ năng lượng để sử dụng khi mặt trời không tỏa sáng.
...
Đòi hỏi gì, nhưng phong phú, không tự nhiên vật liệu độc hại, khám phá này có thể mở khóa phần lớn mạnh, các-bon-Việt nguồn năng lượng của tất cả: mặt trời. "Đây là niết bàn của những gì chúng tôi đã nói về việc trong nhiều năm qua", ông MIT của Daniel Nocera, Giáo sư Henry Dreyfus Năng lượng tại MIT, tác cao cấp của một giấy mô tả công việc trong vấn đề Ngày 31 tháng 7 Khoa học. "Năng lượng mặt trời luôn luôn là một hạn chế, xa-ra giải pháp. Bây giờ chúng ta có thể nghĩ nghiêm túc về năng lượng mặt trời như không giới hạn và sớm "."
Tại sao không Alex Jones hoặc liars và deniers nói rằng? Thậm chí nếu AGW IS một trò lừa bịp, chắc chắn điều này sẽ mang tính đột phá nặng nề curtail quyền lực tầng lớp, vậy tại sao không phải là Alex trên tất cả các điều này? Bạn tự quyết định.
Tôi không thậm chí sẽ phiền với phần còn lại của bài viết của bạn bởi vì NONE rằng những thay đổi của các sự kiện. Thay thế nhiên liệu hóa thạch bằng hydro ví dụ, và tất cả những CO2 bạn đang nói về biến mất. Những người quan tâm nếu "socialised" đường là không hiệu quả nếu các nhiên liệu rẻ và phong phú và sạch? Đoán của tôi là bạn chưa tự do người khác nghĩ rằng "bãi bỏ quy định" có nghĩa là "tự do" hơn là chế độ nô lệ "", và như vậy là an vui diễu hành vào chế độ nô lệ rất bạn yêu cầu để được cố gắng để tránh.
Tôi đặt cược bạn cũng không có nghe nói về các công nghệ pin mới này hứa hẹn sẽ cho phép các xe điện để có thể "đổ xăng" tại "trạm tiếp nhiên liệu" ở dưới mười phút. Điều đó sẽ cho phép xe điện được vận hành giống như những xăng dầu.
"Sao Ngưu Lang (NASDAQ: ALTI - tin tức - người) tạo ra một hợp chất hạt nano được sử dụng bởi máy bay Boeing (NYSE: BA - tin tức - nhân dân) để áo cánh của máy bay tiêm kích tàng hình của nó và do hãng sản xuất sơn Sherwin-Williams (NYSE: SHW - tin tức - người dân) để làm cho sắc tố với ít dư lượng độc hại. Nhưng Altair có kế hoạch grander: Nó nhằm mục đích làm cho pin có thể quyền lực một chiếc xe điện cho 150 dặm và nạp tiền trong cùng một khoảng thời gian cần để điền vào một bồn chứa khí đốt và lấy một gulp Big. "
"Công nghệ này dường như nhận được gần với ứng dụng thực tế. Phoenix ôtô các loại, một Rancho Cucamonga, California-based bắt đầu lên xe điện, kế hoạch, trong năm nay để bắt đầu bán một chiếc xe tải nhỏ đón điện với pin ổ một phần dựa trên công nghệ Altair. "
"Phoenix sạc pin điện, xe tải của nó trong 10 phút với 440-volt sạc-bốn lần số tiền của năng lượng trong một ổ cắm tường nhà. Scaling rằng hoạt động, tuy nhiên, sẽ là một thách thức: Hiện tại lưới điện có thể không dễ dàng xử lý các cống nạp nhanh chóng sức mạnh của hàng triệu pin như điện.
Vì vậy, vào đầu tháng một Altair cũng được xây dựng cặp đầu tiên của công nghiệp 1 megawatt-pin-mỗi về kích thước của một chiếc xe vận tải hàng hóa được thiết kế để lưu trữ điện được sản xuất dư thừa vào ban đêm. Sức mạnh Virginia AES tiện ích (NYSE: AES - tin tức - người), kế hoạch sử dụng pin mega đến quyền lực nhà kho để sử dụng trong suốt thời gian tiêu thụ cao điểm.
Such batteries could help Altair offer 10-minute recharges to the masses. Futuristic filling stations might feature massive batteries below ground, replacing the gasoline storage tanks of today.”
http://www.forbes.com/technolo.....2nano.html
The elites have heard of it…
“Altair Nanotechnologies Inc. (NASDAQ: ALTI), a leading provider of advanced nanomaterials technology used in power and energy systems and other applications, today announced that it has signed a $350,000 contract through the US Army's Picatinny Arsenal in New Jersey to deliver prototype batteries for use in the Army's M119 105mm lightweight gun digitization program.
Altairnano's unique lithium titanate batteries not only can operate effectively in cold areas like the mountains of Afghanistan or in regions such as the deserts of Iraq where temperatures can range from extreme cold to searing heat, but also have rapid charging capabilities essential to a wide range of Army operations around the world. The projected long life of Altairnano technology is also an important attribute that will enable the Army to spend fewer resources resupplying standard shorter-lived lithium ion batteries.”
http://www.b2i.us/profiles/inv.....egory=1183
The US Army has heard of it…
“Altair Nanotechnologies Inc. (NASDAQ: ALTI), a leading provider of advanced nanomaterials technology used in power and energy systems, life sciences and industrial applications, today announced the signing of a $2.5 million contract with the United States Navy for the development of battery backup power systems in Naval applications.”
http://www.b2i.us/profiles/inv.....egory=1183
The US Navy has heard of it…
“Altair Nanotechnologies Inc. (Nasdaq: ALTI), a leading manufacturer of safe, high-performance lithium-titanate battery and energy storage products, announced today the successful completion of a demonstration and validation program for a two- megawatt 500 kilowatt-hour battery system purchased by AES Corporation (NYSE:AES).”
Và Tổng công ty điện lực đã nghe nói về nó ...
"Sử dụng pin lithium-Altairnano của gói pin titanate, dragster điện Berube's, đặt tên là Eliminator hiện tại V, đạt kỷ lục tốc độ xe điện thế giới tại quốc tế Tây Nam Raceway ở Tucson, AZ ngày chủ nhật tháng mười hai 30. Yêu cầu đối với thiết lập kỷ lục thế giới bao gồm hai kỷ lục lần trong cùng một ngày theo các điều kiện tương tự. Với chạy nhanh chóng giảm theo thời gian, Berube bắt đầu với 9,0 giây, tiếp theo là 8,4, sau đó 8,009 giây. Trên chạy thứ tư trong ngày, Berube nổ vào 7-thứ hai thể loại đạt 159,65 mph trong 7,956 giây. Dennis sau đó đảm bảo vị trí của mình trong cuốn sách kỷ lục với 7,963 chạy liên tiếp, trong khi đạt 160,65 mph cho quý dặm. "
http://www.b2i.us/profiles/inv.....tegory=987
Và đó thậm chí còn đang được sử dụng để phá vỡ kỷ lục tốc độ ...
Vậy tại sao có Alex Jones chưa bao giờ nghe nói về nó?
Ngày 10 Tháng Tám 2008 lúc 05:41
Công chúng không phải là nhà tư tưởng quan trọng. Like sheep, they are gullible and easily led. The “elite” know this, and with very little resistance, spread their lies about global warming through their controlled institutions, the public school system, colleges, and the media, both printed and electronic.
Unbiased and independent scientists have proven beyond a reasonable doubt that human activity contributes only a miniscule amount to what is nothing more than a naturally occuring event that has happened time and again over the millenia.
The “global elite” are promoting their hysterical claim of man-made global warming as a means to tax, control, and subdue the free people of the world into serfdom.
August 10th, 2008 at 6:33 am
@hiwaycruzer
“The masses are not critical thinkers. Like sheep, they are gullible and easily led.”
As you so ably demonstrate!
“The “elite” know this, and with very little resistance, spread their lies about global warming through their controlled institutions, the public school system, colleges, and the media, both printed and electronic.”
Actually, they spread their lies AGAINST anthropogenic global warming through a compliant media, corrupt fake “scientists”, and idiots like you.
"Unbiased và các nhà khoa học độc lập đã được chứng minh vượt quá một nghi ngờ hợp lý mà con người chỉ hoạt động đóng góp một số lượng rất nhỏ"
Bullshit extraordinaire! Hầu hết trong số họ thậm chí không có chứng minh họ là các nhà khoa học! Họ đã bị bắt gặp thời gian và một lần nữa gây hiểu lầm và nằm ngay về "chứng cứ" họ nói đã bác bỏ AGW, và cố gắng làm mờ hoặc nhầm lẫn các bằng chứng cho thấy không chỉ là AGW thực, nhưng dù rằng có nhiều lựa chọn thay thế hữu hiệu đối với nhiên liệu hóa thạch RIGHT NOW, và rằng có thể mất đi một nguồn thu nhập rất lớn cho những tầng lớp.
"Đến là những gì không có gì hơn một sự kiện tự nhiên xảy ra mà đã xảy ra thời gian và một lần nữa trong thiên niên kỷ."
Trên thực tế, nồng độ khí CO 2 trong khí quyển đã không deviated hơn 22ppm trong hơn 600.000 năm. Chúng tôi đã tăng nó lên 100ppm trong 200 năm. Chúng tôi cũng biết rằng mỗi thời gian CO2 ĐÃ vượt mức hiện tại có nghĩa là nhiệt độ toàn cầu tiếp theo và khí hậu Trái Đất trải qua những thay đổi lớn. Vì vậy, có, nó đã xảy ra trong quá khứ, nhưng KHÔNG, bạn chắc chắn là địa ngục sẽ không muốn có được ở đó.
"The" elite toàn cầu "được đẩy mạnh tuyên bố hysterical của họ về con người gây ra sự nóng lên toàn cầu như là một phương tiện để thuế, kiểm soát, và chinh phục những người Việt trên thế giới vào thân phận."
Actually the global elite make TRILLIONS off of the consumption of fossil fuels and the resultant CO2 emissions – no “Carbon Tax” could ever be anywhere NEAR as lucrative for them. As for control and submission, well YOU are already a slave to them, if not in body, then in mind, and as the global oil wars continue, I am sure there are MILLIONS of people who would prefer an alternative fuel source be employed that DOESN'T require killing them!
But hey, as long as your SUV still runs on petrol, who are you to question the elites, right? Of course the fact it doesn't need to, and that it could be just as powerful, just as long range, and just as convenient while costing MUCH less in blood and money AND prevent global warming, well that's just too bad right?
hiwaycruzer, welcome to the august group of Prison Planet idiots who are too ignorant, too stubborn, or too fucking crazy to recognise that fighting against the science of AGW is EXACTLY what the elites want you to do. Well done, retard!
August 11th, 2008 at 7:46 am
@ KARMAKAZE— WOW!!! The ipcc must pay you a fortune to work for them as their NWO. glamorizing bitch.
LMFAO!!!
August 11th, 2008 at 8:26 am
Dont accept what is going on-
http://www.youtube.com/watch?v=1V5iCUBEUx4
GS
August 11th, 2008 at 4:28 pm
@DEEP RED
“WOW!!! The ipcc must pay you a fortune to work for them as their NWO. glamorizing bitch.
LMFAO!!!”
Jesus you are a retard! How has anything I have said glamourised the “NWO”? You are the one making out that they are some sort of James Bond-esque supervillian society bent on global domination.
I just say they are rich people doing what rich people have always done, and who could easily be defeated if fucking retards like you stopped helping them.
You are a pathetic waste of skin.
Here is part of one of my responses to you on this thread:
“Can you not grasp the concept that AGW can be real, AND “the NWO” can be misusing it for their own purposes? Is that so hard to understand?”
Care to share with us your view on this? Or do you want to just keep dodging the issue and making obviously retarded statements?
August 11th, 2008 at 6:54 pm
Now let's see if I got you correctly Krazykarma.
Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, retard! Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah retard! Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, fucking retard! Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah fucking retard!
August 11th, 2008 at 10:54 pm
@Paul T
“Now let's see if I got you correctly Krazykarma.
Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, retard! Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah retard! Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, fucking retard! Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah fucking retard!”
Jesus Pauly boy! That's the most intelligent thing you've ever said! Oh, I see, you're quoting me. Carry on… retard.
August 12th, 2008 at 7:18 am
@KrazyKarma—Who on here agree's with you???
So in your little mind that makes you sane???
Nope sorry! you are incorrect about agw. you are a minority of this theory, errr fraud it does not exist.
I have lived in the same area for 41 year's and other's will agree with me that the climate has not changed seasonally where I'm from for over 41 year's.
So then I ask you again have you seen any effect's of agw. where your at??? Không! no you have not, if you state otherwise you ARE A LIAR!
People are not being forced to move anywhere because of agw. DO YOU KNOW WHY???
Because it simply doesn't exist!!! you should just accept the fact that you have been duped—I won't hold it against you though as I expect it to happen to simple minded people, that is how they set up propoganda it is targeted to get simpleton's to believe it first.
NO ONE ON THIS PLANET HAS BEEN FORCED TO RELOCATE BECAUSE OF agw.
polar bear's are still living wher they alway's have. WAKE-UP!
August 12th, 2008 at 8:54 am
prepare, its us and them
http://www.youtube.com/watch?v=1V5iCUBEUx4
GS
August 12th, 2008 at 1:43 pm
Ha ha you dipstick krazyarsehole. . You think I'm intelligent because I mime you spewing complete and utter unintelligible crap. Showing yet again what a pathetic wet blanket you really are. Spineless, coward. Sitting behind your little screen, calling everyone a retard. What a joke. What a crackpot. What a friggin nutter. Come on puppy. Up on your little soapbox again. Bark your favourite word..retard, retard, retard. You love to use the very word which best describes your foolish self. Ha ha ha dumbass… The joke is on YOU. Ha ha ha…
August 12th, 2008 at 1:47 pm
Hey there DEEP RED. This krazykarma dude is brain dead. An egotistical, theatrical upstart. You said it correctly that he's too simple, a simpleton, to understand simple facts. Spot on. He is 100% wound up in his own agenda and completely unable to engage in conversation. Basically a Neanderthal. He'll come back with his little soap opera, calling us retards. Hey, that's pretty much all this nutter can do. “The dogs may bark, but the caravan will pass…”
August 12th, 2008 at 10:14 pm
@DEEP RED
“@KrazyKarma—Who on here agree's with you???
So in your little mind that makes you sane???”
Actually, I know of a few who do, but I don't base what I believe on what is popular – I have more backbone than that.
“Nope sorry! you are incorrect about agw. you are a minority of this theory, errr fraud it does not exist.”
It does, and you are a retard – learn to accept that.
“I have lived in the same area for 41 year's and other's will agree with me that the climate has not changed seasonally where I'm from for over 41 year's.”
Oh yes? You can remember every day's temperature for all of those 41 years? Didn't think so retard. So why don't you go get the data and PROVE IT. I'll wait…
“So then I ask you again have you seen any effect's of agw. where your at??? Không! no you have not, if you state otherwise you ARE A LIAR!”
YES, YES I HAVE. I can even prove it.
“This study is devoted to analyze changes in the mean climate in New Zealand over the period 1951-2007 with as main intent to find out if the changes in climate now being observed are having any effect on extreme weather events, and if changes in the mean climate are paralleled by changes in extreme temperatures and rainfall.
Between 1951 and 2007, mean, maximum and minimum surface temperatures have warmed in the New Zealand region, and the climate patterns in the Pacific region have shifted around 1950, and again in the mid 1970s and also in 1998, with resulting changes in average wind patterns, mean temperature and mean rainfall across New Zealand.”
http://209.85.141.104/search?q.....=firefox-a
Care to try to do the same? Or will you just keep talking out of your arse like all retards do?
“People are not being forced to move anywhere because of agw. DO YOU KNOW WHY???”
Not yet retard, but they will eventually, by the hundreds of millions. That's why we are trying to stop it from getting that far. By then we won't be able to do anything about it.
"Bởi vì nó chỉ đơn giản là không tồn tại! bạn chỉ cần chấp nhận một thực tế là bạn đã bị chúng lừa bịp, tôi sẽ không giữ nó chống lại bạn mặc dù như tôi mong đợi nó xảy ra để đơn giản mọi người, đó là cách họ thiết lập tuyên truyền là mục tiêu để có được simpleton để tin rằng nó đầu tiên. "
Hey chậm, tôi cho thấy bạn có bằng chứng MỸ, tại sao bạn không cho tôi YOURS? Oh that's right bạn chưa có bất kỳ!
Và có bạn là đúng, liars và deniers Mục đích của họ chống-AGW tuyên truyền lúc chậm như bạn không bao giờ bận tâm đến CHECK những gì họ đang nói. Tôi đã làm, và tôi chỉ cần chứng minh bạn sai.
"NO ONE ON THIS PLANET ĐÃ ĐƯỢC VÌ CƯỠNG ĐẾN CỦA agw di dời."
NO SHIT SHERLOCK! Nó đã không nhận rằng xấu YET, chậm, nhưng nó sẽ trừ khi chúng tôi làm điều gì đó về nó.
"Cực gấu của vẫn còn sống wher alway của họ có. Wake-Up! "
Đúng, nó chỉ nóng có hơn nó được sử dụng được và không có nhiều như nước đá. Có thêm bất kỳ điều retardedly rõ ràng để chỉ ra? Làm thế nào về bầu trời vẫn xanh và RED vẫn là một chậm?
--
@ Paul T
"Ha ha bạn dipstick krazyarsehole. . Bạn nghĩ rằng tôi là thông minh vì tôi mime bạn phun đầy đủ và utter crap unintelligible. "
Vẫn không thể đọc chưa Pauly boy? Tôi chắc chắn bạn sẽ nhận được ở đó nếu bạn tiếp tục thử.
Tôi không bao giờ nói rằng bạn đã được minh (hell no!) Tôi nói đó là điều thông minh nhất mà bạn đã từng nói, và sau đó nhận ra nó đã được báo "" từ tôi. Tôi biết BẠN không thể có đủ thông minh để nói nó
"Hiển thị chưa trở lại cho bạn một tấm chăn pathetic ướt những gì thực sự đang có. Spineless, hèn nhát. Ngồi phía sau màn hình của bạn ít, kêu gọi tất cả mọi người một chậm. "
LOL You're welcome to come on trên đây và chỉ cho tôi cách cứng rắn bạn đang Pussy Boy ... Tôi có nghĩa là Pauly Boy! Trong lúc đó tôi chỉ ngồi ở đây sẽ làm cho bạn trông như một idiot.
"What a joke. What a crackpot. What a nutter friggin. Come on puppy. Lên trên hộp xà bông nhỏ của bạn một lần nữa. Từ vỏ cây ưa thích của bạn .. chậm, chậm, chậm. Bạn thích sử dụng từ rất là tốt nhất mô tả tự ngu si của bạn. Ha ha ha Dumbass ... đùa là ngày BẠN. Ha ha ha ... "
Bạn hạch lái xe là nó? được gọi là chậm và không thể hiển thị trên thế giới mà bạn không? Ở đây cho tôi cung cấp cho bạn một gợi ý. Hãy đọc một số trang web và nhận được một số ý tưởng, ăn cắp một số chứng cứ "" và tranh luận một người khác ra, sau đó đến ngày trở lại đây và gửi nó.
Sau đó, tôi sẽ bắn nó xuống. Nhưng ít nhất nó sẽ giống như bạn thực sự được sử dụng bất cứ điều gì bạn có thể có bộ não, không giống như bây giờ. Hãy thử xem, bạn có thể tận hưởng nó.
--
@ Paul T
"Hey có RED. Điều này dude krazykarma là não chết. An, tự đề sân khấu mới nổi. Bạn nói đúng rằng ông quá đơn giản, một simpleton, để hiểu sự thật đơn giản. "
Ngay sau khi bạn thực sự POST MỘT SỐ, chậm tôi sẽ cố gắng "hiểu" của bạn "sự thật". Cho đến nay tất cả Tôi đã nhìn thấy từ bạn là whining về tôi gọi cho bạn một chậm. Phát triển một cặp, Pauly boy! Hãy thử và chiến đấu như một người đàn ông thay vì một cô bé.
BIEÄN LUAÄN -> EVIDENCE -> KẾT LUẬN. Đó là cách bạn thực hiện một điểm. Whining về được gọi là chậm chỉ làm cho bạn trông như một chậm!
"Ông ấy là 100% vết thương trong chương trình nghị sự của chính mình và hoàn toàn không thể tham gia vào hội thoại."
Tôi là cố gắng! Tôi hiện nay một số bằng chứng - bạn không nói về nó và than thở, tôi trình bày bằng chứng MORE - bạn không nói về nó và whine. Tôi hỏi YOU đến nay một số bằng chứng - bạn chỉ cần whine.
Đó là tổng số tổng hợp của những gì đã đi vào đây. Tôi đang cố gắng tốt nhất của tôi để thu hút bạn, nhưng cũng giống như quân đội Georgia, bạn tiếp tục chạy đi xin ăn và một người nào khác để giúp bạn!
Come on, PUT UP hoặc SHUT UP!
"Về cơ bản một Neanderthal. Ông ta sẽ trở lại với vở kịch nhỏ của mình, gọi điện thoại cho chúng tôi chậm. Hey, đó là khá nhiều nutter tất cả điều này có thể làm được. "
You're right, that IS all I can do right now. I show my evidence and you ignore it, not even attempting to argue against it, then YOU don't show any evidence that I can argue or even agree with… NOTHING. So what else can I do but call you a retard?
If all you are going to do is whine, then all I can do is call you a retard. It's that simple – even you should be able to understand that! If you actually present an argument of ANY KIND, I'll be happy to PROVE you are a retard, rather than just calling you one.
August 12th, 2008 at 10:34 pm
@DEEP RED Addendum
By the way, why did you avoid talking about this:
““Can you not grasp the concept that AGW can be real, AND “the NWO” can be misusing it for their own purposes? Is that so hard to understand?”
Care to share with us your view on this? Or do you want to just keep dodging the issue and making obviously retarded statements?”
Let us remind ourselves what you said:
“If you do believe they exists: THEN YOU WOULD KNOW THAT AGW. IS A FRAUD. It's just NOT real.””
So, a question. How does the existence or otherwise, prove or disprove AGW?
It seems to me that you made a retarded statement and, when I called you on it, changed the subject. So let's just focus on that one thing for a moment, shall we?
Try and make an argument, with evidence, that can show that the existence of “The NWO” proves that “AGW is a fraud”. It should be a fairly simple argument to make, if true, so try it.
August 13th, 2008 at 8:38 am
ALL MYTH FRUITCAKE! I don't believe in the NWO. nor do I believe in AGW.
I just don't believe sorry
August 13th, 2008 at 2:45 pm
See Global Warming Petition Project
http://www.petitionproject.org/index.html
August 17th, 2008 at 11:06 pm
@DEEP RED
“ALL MYTH FRUITCAKE! I don't believe in the NWO. nor do I believe in AGW.
I just don't believe sorry”
Oh, don't be sorry at all, because I don't give a shit what you believe. The fact is AGW is real, and if you don't believe it then that simply shows you are a retard.
--
@Paul T
Ah, the phony petition signed by ignorant people who were lied to! Yes, go have a look at it, but be sure to check this page out:
http://www.petitionproject.org.....gners.html
That's the page where they admit there are only 40 climatologists on that list, and less than a thousand people who know ANYTHING about climate related science. The rest are just suckers who got conned.
Sort of like Paul T, only less stupid because at least they have an education in SOMETHING